פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 699/01 ויקטור צ'רנוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בהריגהערעור על חומרת העונש שהוטל בגין הריגה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהריגה של אביו לאחר שהודה בעובדות והתקיפה הייתה בתגובה לאיומים ולתקיפה מצד האב. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי שקל את הנסיבות לקולא ואין מקום להתערבות בעונש של עשר שנות מאסר. הערעור על חומרת העונש נדחה.

העובדות

המערער הורשע לאחר הודאתו בעובדות בהריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, והוטלו עליו עשר שנות מאסר בפועל. המערער הרג את אביו, אשר איים עליו ותקף אותו ראשון. למערער עבר פלילי בעבירות אלימות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בחומרת עונש של עשר שנות מאסר בפועל בגין הריגה של האב על ידי הבן?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי שקל את כל הנסיבות לקולא ולכן אין מקום להתערב בעונש שהוטל בגין הריגה.

    ״בית המשפט המחוזי לקח בחשבון את כל הנסיבות לקולא ואין יסוד להתערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • חומרת העונש
  • עשר שנות מאסר בפועל
  • עבר פלילי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 699/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

ויקטור

צ'רנוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו

מיום 19.12.2000, בת.פ. 1068/00

שניתן

על ידי כבוד השופטים: ד' בר-אופיר,

ה'

אחיטוב-הרטמן, נ' לידסקי

תאריך הישיבה:

י"ד

בתמוז התשס"א

(

05.07.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד ירון דוד

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אתי כהנא

פסק-דין

המערער הורשע - לאור הודאתו בעובדות - בהריגה (עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז1977-). הוטלו עליו עשר שנות מאסר בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש.

המערער הרג את אביו. האב איים על הבן ואף תקף אותו ראשון. תגובתו של הבן היתה קשה. הוא הפליא מכותיו באביו, ובכך גרם למותו. המקרה הוא ללא ספק קשה. העונש שהוטל על המערער אינו קל, אך מעשיו הם חמורים ביותר: הוא נטל את חיי אביו, תוך פרץ של אלימות כלפיו. יש לו למערער עבר פלילי בעבירות אלימות. בית המשפט המחוזי לקח בחשבון את כל הנסיבות לקולא ואין יסוד להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ד בתמוז התשס"א (05.07.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי שקל את כל הנסיבות לקולא ולכן אין מקום להתערב בעונש שהוטל בגין הריגה.