החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7013/97 משעלי גולן נ. בית חולים העמק בעפולה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אכיפת איסור עישון בבית חוליםעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק, שבה ניתן צו על תנאי נגד בית חולים ורשויות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ הוציא צו על תנאי נגד בית החולים העמק, שר הבריאות, שר המשטרה, ראש עיריית עפולה ומנכ"ל קופ"ח כללית. הצו מורה להם לנמק מדוע אינם אוכפים את איסור העישון בבית החולים לפי החוק. המשיבים התבקשו להגיש תשובה תוך 45 ימים.

העובדות

העותרים עתרו נגד בית חולים והרשויות בטענה שאיסור העישון בחוק אינו נאכף בתחומי בית החולים. בית המשפט נדרש להחליט אם להוציא צו על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מדוע בית החולים אינו מגביל את העישון בתחומו כנדרש בחוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים
  2. 2.מדוע לא מונו סדרנים ופקחים ולא הותקנו שלטים לאכיפת איסור העישון
  3. 3.מדוע שר הבריאות, שר המשטרה, ראש העירייה ומנכ"ל קופת חולים אינם נוקטים צעדי הנחיה, אכיפה וביקורת

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • חוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים
  • בית חולים העמק בעפולה
  • סדרנים
  • שלטים
  • אכיפת איסור העישון
  • שר הבריאות
  • שר המשטרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7013/97

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים : 1. גולן משעלי

2.הילה טוכמכר משעלי

נגד

המשיבים : 1. בית חולים העמק בעפולה

2. שר הבריאות

3. שר המשטרה

4.ראש עיריית עפולה

5.מנכ"ל קופ"ח כללית

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע משיבה 1 אינה מגבילה את העישון בתחומי בית חולים העמק בעפולה, על פי האמור בחוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים, התשמ"ג1983- (להלן: "החוק"), היינו, מדוע אינה אוסרת את עישון בכל אחד ממבני הציבור בבית החולים העמק בעפולה.

2.מדוע משיבה 1 אינה ממנה סדרנים, כאמור בסעיף 8 לחוק, וכאמור בתקנות הגבלת העישון במקומות ציבוריים (סדרנים), התשמ"ח1988-, אשר תפקידם לפקח על אכיפת האמור בחוק זה בתחומי בית החולים העמק בעפולה.

3.מדוע משיבה 1 אינה מורה לסיירי הבטחון של בית החולים העמק בעפולה לפעול לאכיפת איסור העישון המופיע בחוק.

4.מדוע משיבה 1 אינה מתקינה שלטים האוסרים על העישון בכל המקומות שבהם אסור העישון על-פי האמור בחוק. ומדוע אינה מביאה לידיעת באי בית החולים העמק בעפולה את איסור העישון המופיע בחוק.

5.מדוע משיב 2 אינו מפרסם הנחיות שיורו למשיבה 1 כיצד עליה לפעול כדי ליישם ולאכוף את הוראות החוק בתחומי בית החולים העמק בעפולה.

6.מדוע משיב 2 אינו מפרסם הנחיות שיורו למשיבים 3 ו4- כיצד עליהם לפעול לאכיפת החוק בתחומי בית החולים העמק בעפולה.

7.מדוע משיב 2 אינו נוקט בכל הצעדים הדרושים והיעילים כדי להבטיח ביקורת מצידו על פעילותה של המשיבה 1 בתחום הגבלת העישון בבית החולים העמק בעפולה.

8.מדוע משיב 3 אינו ממנה שוטרים אשר תפקידם לאכוף את הוראות החוק בתחומי בית החולים העמק בעפולה.

9.מדוע משיב 3 אינו פועל, על-פי האמור בסעיף 5 לחוק, להאשמת המשיבה 1 בעבירות על-פי האמור בחוק.

10.מדוע משיב 3 אינו נוקט בכל הצעדים הדרושים והיעילים כדי להבטיח ביקורת מצידו על פעילותה של המשיבה 1 בתחום הגבלת העישון בבית החולים העמק בעפולה.

11.מדוע משיבים 4 ו5- אינם ממנים פקחים אשר תפקידם לאכוף את הוראות החוק בתחומי בית החולים העמק בעפולה.

12.מדוע משיבים 4 ו5- אינם נוקטים בכל הצעדים הדרושים והיעילים כדי להבטיח ביקורת מצידם על פעילותה של המשיבה 1 בתחום הגבלת העישון בבית החולים העמק בעפולה.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, א' באדר תשנ"ט (17.2.99).

שמריהו

כהן,

מזכיר

ראשי

העתק מתאים למקור

97070130.

F06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 7013/97