ע"פ 7020/12 יעקב אברגל נ. מדינת ישראל

המבקש נדון בבית המשפט השלום ל- 42 חודשי מאסר בפועל.

המבקש צירף עשרות תיקים אשר רובם עוסקים בעבירות של הפרת זכויות יוצרים ועבירות של הימורים, לצד עבירות נוספות כגון: נהיגה ללא רשיון נהיגה, תרמית, זיוף וכיוצ"ב. עוד אציין כי למבקש עבר פלילי נכבד בגינו הושתה עליו שורה ארוכה של מאסרים מותנים המצטברים כדי 46 חודשים. בית משפט השלום הפעיל את המאסרים המותנים בחופף בחלקם, והעמידם על 12 חודשים (מתוך 42 חודשי המאסר בפועל שהוטלו על המבקש).

המבקש הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי על גזר הדין. בד בבד עם הגשת הערעור עתר המבקש לעיכוב ביצוע העונש. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה אך עיכב הביצוע ליום 10/10/12. על כך הוגש הערעור שבפניי וכך הגיע עניינו של המבקש מבית המשפט השלום לשולחנו של בית המשפט העליון.

אין בדעתי לחזור ולהידרש למבחנים שהותוו בפסיקה לעניין עיכוב ביצוע עונש מאסר. על פניו - ואומר זאת בזהירות הדרושה על מנת שלא לפגוע בערעורו של המבקש התלוי ועומד - הרי שסיכוייו של המבקש לצאת ללא עונש מאסר, הם נמוכים ולא למותר לצייין כי המדינה הגישה ערעור שכנגד על קולת העונש.

המבקש שם יהבו על ההליך השיקומי בו הוא נתון, ואומר בקצרה כי תסקיר שירות המבחן בעניינו אינו חיובי (למעשה שירות המבחן המליץ להטיל עליו ענישה). אך גם בהנחה שהמבקש נמצא בעיצומו של הליך שיקומי (טענה המבוססת בשלב זה על חוות דעת פרטית) הרי שהשיקום אינו חזות הכל והדבר בא לידי ביטוי גם בתיקון החדש שעניינו הבניית הענישה.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה והמבקש יתייצב לריצוי עונשו מחר.