פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7022/97 יהודה בן שושן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש. נקבע כי העונש שנגזר נוטה לצד הקולה ואין עילה להתערב בו. עוד צוין כי אם המערער הכשיר את עצמו לפתיחת דף חדש, עליו להוכיח זאת לאחר שחרורו מהמאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בעונש שנגזר על המערער?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר נוטה על פניו לצד הקולה ואין עילה להתערב בו

    ״העונש שנגזר על המערער נוטה על פניו לצד קולה,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • קולה
  • עילה להתערב
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7022/97

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

יהודה

בן שושן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 9.10.97 בת"פ 140/96

שניתן

על ידי כבוד השופט בן-דוד מנחם

תאריך

הישיבה: ט"ז בסיוון תשנ"ח (10.6.98)

בשם

המערער

:

עו"ד וליד חליליה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד משה שילה

פסק-דין

העונש שנגזר על המערער נוטה על פניו לצד קולה, ואיננו רואים עילה להתערב בו. אם אכן הכשיר המערער את עצמו לפתיחת דף חדש בחייו יהיה עליו להוכיח זאת לאחר שחרורו מן המאסר הנוכחי.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט"ז בסיוון תשנ"ח

(10.6.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ

ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97070220.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 233/97מדינת ישראל נ. זוהיר אחמדהחלטה
  • ע"פ 233/97מדינת ישראל נ. זוהיר אחמדהחלטה

הלכות

  1. 1העונש שנגזר נוטה על פניו לצד הקולה ואין עילה להתערב בו