פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7028/16 מדינת ישראל נ. מוחמד אלהור

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעור המדינה על החמרת עונש המאסר בשל שילובו הרציני של המשיב בהליך השיקומי. הוארך צו המבחן בהסכמת המשיב. הוטל על המשיב פיצוי סמלי למתלונן בסך 1,500 ש"ח בתשלומים חודשיים.

העובדות

המשיב שולב בהליך שיקומי לפי תסקיר משלים. המדינה ערערה על קולת העונש והמשיב הסכים להארכת צו המבחן. נקבע פיצוי סמלי למתלונן בתשלומים חודשיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר את עונש המאסר שהוטל על המשיב בערעור המדינה?
  2. 2.האם יש להאריך את צו המבחן שהושת על המשיב?
  3. 3.האם יש לחייב את המשיב בתשלום פיצוי למתלונן ובאיזה אופן?

הלכות

  1. 1

    נסיבותיו המיוחדות של הנאשם, לרבות שילובו המוכח בהליך השיקומי, מצדיקות דחיית הערעור על החמרת עונש המאסר.

    ״ובנסיבותיו המיוחדות של המשיב שבפנינו אשר כפי שעולה מן התסקיר המשלים נרתם ברצינות למסלול השיקומי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להאריך את צו המבחן בהסכמת הנאשם כחלק מהמסלול השיקומי.

    ״צו המבחן שהושת על המשיב יוארך לפרק זמן נוסף של שנה מיום״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    הוטל פיצוי סמלי למתלונן, תוך התחשבות בנסיבותיו המיוחדות של המשיב, ובתשלומים חודשיים.

    ״גם בקביעת סכום הפיצוי שהינו סמלי, יחסית, הבאנו בחשבון את נסיבותיו המיוחדות של המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החמרת עונש
  • צו מבחן
  • תסקיר משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

7028/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מוחמד אלהור

ערעור על גזר הדין

מיום 26.7.2016 של בית המשפט המחוזי ירושלים (כב' השופט ב' גרינברג) בת"פ

36188-05-15

תאריך הישיבה:

י"ב באייר התשע"ז

(8.5.2017)

בשם המערערת:

עו"ד מיכל בלומנטל

בשם המשיב:

בשם שירות המבחן:

עו"ד מוחמדיה עיסא

גב' ברכה וייס

פסק-דין

לנוכח עמדתה של המערערת שעליה אנו מברכים, ובנסיבותיו המיוחדות של המשיב שבפנינו אשר כפי שעולה מן התסקיר המשלים נרתם ברצינות למסלול השיקומי, אנו מורים על דחיית הערעור בהסכמה ככל שהוא נוגע להחמרת עונש המאסר.

עם זאת, אנו מוסיפים ומורים בהסכמת המשיב כי צו המבחן שהושת על המשיב יוארך לפרק זמן נוסף של שנה מיום 26.7.2017 ואילך.

כמו כן, אנו מחייבים את המערער לשלם למתלונן פיצוי בסך 1,500 ש"ח וזאת ב - 10 תשלומים חודשיים של 150 ש"ח לחודש החל מיום 2.7.2017. גם בקביעת סכום הפיצוי שהינו סמלי, יחסית, הבאנו בחשבון את נסיבותיו המיוחדות של המשיב.

ניתן היום, י"ב

באייר התשע"ז (8.5.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נסיבותיו המיוחדות של הנאשם, לרבות שילובו המוכח בהליך השיקומי, מצדיקות דחיית הערעור על החמרת עונש המאסר.
  2. 2ניתן להאריך את צו המבחן בהסכמת הנאשם כחלק מהמסלול השיקומי.
  3. 3הוטל פיצוי סמלי למתלונן, תוך התחשבות בנסיבותיו המיוחדות של המשיב, ובתשלומים חודשיים.