בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
7041/06
ע"פ
7093/06
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' אלון
המערער בע"פ 7041/06:
סרגיי קיידנוב
המערער בע"פ 7093/06:
סויאטוס נוביקוב
נ
ג
ד
המשיבים בע"פ 7041/06 ובע"פ 7093/06:
1. מדינת ישראל
2. יעקב קרויזר
המשיב בע"פ 7093/06:
3. אברהם קניג
ערעור על פסק דינו של
בית
המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 11.6.06 בת"פ 2007/06 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי אור
תאריך הישיבה:
ה' בתמוז תשס"ז
(21.6.07)
בשם המערער בע"פ 7041/06:
עו"ד ל' בר-אלון
בשם המשיבים:
עו"ד מ' חדד
פסק דין
באת כוח המדינה הודיעה כי היא עומדת על הסדר הטיעון ומסכימה לקבלת הערעור ולהשתת העונש עליו הוסכם במסגרת הסדר הטיעון על המערערים. נוכח הודעה זו, חזרו בהם באי כוח המערערים מן הערעורים.
לפיכך יושת על המערערים עונש כדלקמן:
המערער בע"פ 7041/06 ירצה שלוש שנות מאסר ובנוסף יופעל עונש מאסר על-תנאי בן 12 חודשים, שנגזר עליו בת"פ 3379/02 בבית משפט השלום בנתניה, מחציתו בחופף לעונש המאסר בתיק הנוכחי ומחציתו במצטבר – דהיינו 42 חודשי מאסר מיום מעצרו.
המערער בע"פ 7093/06 ירצה שלוש שנות מאסר וכן יופעל עונש מאסר על תנאי בן 18 חודשים, שנגזר עליו בת"פ 40344/01 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, מחציתו בחופף לעונש המאסר בתיק הנוכחי ומחציתו במצטבר – דהיינו 45 חודשי מאסר מיום מעצרו.
באי כוחם של המערערים ביקשו, חרף חזרתם מן הערעור, כי יבוטל הפיצוי למתלונן שהושת על מרשיהם, מאחר ורכיב זה לא נכלל בהסדר הטיעון. לאחר ששקלנו הדבר אין אנו סבורים כי יש להיעתר לבקשה זו. זאת, בעיקר נוכח הפגיעה במתלוננים.
נוסיף עם זאת, כי מקום שנערך בין המדינה לנאשם הסדר טיעון ובכוונת המדינה לבקש מבית המשפט להורות על חיוב הנאשם בפיצוי למתלונן, אך מן הראוי הוא כי התביעה תיידע את הנאשם ובא כוחו על כוונתה לעשות כן.
ניתנה היום, ח' בתמוז תשס"ז (24.6.07).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט