פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7042/07 תומר זרגר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות סמים - יבוא סם מסוכןערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהסדר טיעון ביבוא סם מסוכן ובהחזקתו ונגזרו עליו חמש שנות מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, וקבע כי העונש אינו סוטה מהראוי בהתחשב בכמות הסם ובתחכום הפעולה. העונש נמצא שקול, ולא נמצאה הצדקה להתערבות.

העובדות

המערער הודה בהסדר טיעון בכתב אישום מתוקן והורשע ביבוא סם מסוכן, החזקת סם שלא לצריכה עצמית וניסיון להחזיק סם. הוא קיבל לידיו חבילת קוקאין במשקל כ-1,252 גרם שנשלחה בדואר מהיר מארגנטינה, באמצעות יפוי כוח מזויף, ומסר אותה לנהג משאית. בית המשפט המחוזי גזר חמש שנות מאסר בפועל, מאסר מותנה ו-10,000 ש"ח קנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של חמש שנות מאסר בפועל בגין יבוא סם מסוכן והחזקה שלא לצריכה עצמית מהווה חומרה יתירה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל היה ראוי ושקול ולא סטה מהראוי, בהתחשב בכמות הסם הרבה, בתחכום דרך היבוא ובמסירתו, ובכך שהמערער נמצא בתחתית ההיררכיה העבריינית.

    ״לא מצאנו שקיימת חומרה יתירה בעונש זה. אף אם נניח שהמערער נמצא בתחתית ההיררכיה העבריינית של יבוא הסם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יבוא סם מסוכן
  • החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית
  • ניסיון להחזיק סם מסוכן
  • הסדר טיעון
  • חומרה יתירה
  • מאסר לריצוי בפועל
  • קוקאין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7042/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

תומר זרגר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בת.פ. 40068/07 שניתן ביום 10.7.07 שניתן ע"י כב'

השופט צבי גורפינקל

תאריך הישיבה:

י"ב באדר א' התשס"ח

(18.2.08)

בשם המערער:

עו"ד קובי בן ישעיה

בשם המשיבה:

עו"ד גלי פילובסקי

פסק-דין

1.בעקבות הסדר טיעון הודה המערער בעובדותיו של כתב אישום מתוקן והורשע בעבירות של יבוא סם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וניסיון להחזיק סם מסוכן. בית המשפט המחוזי השית על המערער חמש שנות מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה בן שנה אחת וקנס של 10,000 ש"ח. הערעור מופנה נגד חומרת העונש.

2.וזהו סיפור המעשה: המערער קיבל לידיו בדואר המהיר חבילת סם שנשלחה ארצה מארגנטינה דרך מדינה שלישית. הנמען של החבילה היה פלוני. המערער קיבל את החבילה באמצעות יפוי כוח שניתן לו כביכול על ידי פלוני. בחבילה המקורית היה קוקאין במשל 1,252 גרם. הסם הוחלף על ידי המשטרה שהותירה בחבילה סם במשקל 1.6 גרם. יצוין, כי המערער ביצע שני נסיונות דמה קודמים לשם בדיקה של תהליך שחרור חבילות שמתקבלות בדואר מהיר. זאת ועוד, המערער מסר את החבילה כשהוא רכוב על קטנוע לידי נהג משאית, תוך שהשניים בנסיעה.

3.במסגרת הסדר הטיעון הגבילה עצמה התביעה לדרישה של חמש שנות מאסר בפועל. כאמור, בית המשפט המחוזי אכן הטיל את העונש המירבי לו עתרה התביעה על פי המוסכם. לא מצאנו שקיימת חומרה יתירה בעונש זה. אף אם נניח שהמערער נמצא בתחתית ההיררכיה העבריינית של יבוא הסם, הרי לא ניתן להתעלם מהכמות הרבה של הסם ומן התחכום בדרך היבוא ובמסירת הסם לידי נהג המשאית. בית משפט קמא נתן אף דעתו למצבו הרפואי של המערער, הסובל מדלקת פרקים ומפסוריאזיס. איננו סבורים שהעונש שהוטל סוטה מן הראוי, גם בהתחשב בכך שעונשו של נהג המשאית נקבע לשתי שנות מאסר לריצוי בפועל. יש לזכור שאותו אדם לא הורשע בעבירה של יבוא סם.

4.סיכומו של דבר הוא שהעונש שהושת הינו ראוי ושקול ואין להתערב בו. הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב באדר א' התשס"ח

(18.2.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל היה ראוי ושקול ולא סטה מהראוי, בהתחשב בכמות הסם הרבה, בתחכום דרך היבוא ובמסירתו, ובכך שהמערער נמצא בתחתית ההיררכיה העבריינית.