פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7054/03 אחמד אגבאריה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בעבירות נשק וסכיןערעור על גזר-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין שהטיל 24 חודשי מאסר בפועל על המערער בגין נשיאת נשק והחזקת סכין שלא כדין. בית המשפט שקל את חומרת העבירה ואת עברו הפלילי המכביד של המערער, ולא מצא מקום להתערב בעונש שנגזר.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של נשיאת נשק ותחמושת שלא כדין והחזקת סכין שלא כדין. נגזרו עליו 24 חודשי מאסר בפועל בניכוי תקופת המעצר, ומאסר על תנאי של 12 חודשים לעניין הנשק ו-5 חודשים לעניין הסכין. המערער הגיש ערעור על גזר הדין בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש של 24 חודשי מאסר בפועל שנגזר על המערער בעבירות של נשיאת נשק ותחמושת והחזקת סכין שלא כדין?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימליץ על התערבות בעונש כאשר נלקח בחשבון עברו הפלילי המכביד של המערער וחומרת העבירה בימינו

    ״נוסף לחומרתה של העבירה, בייחוד בימינו אלה, נתנו דעתנו לעברו הפלילי המכביד של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נשיאת נשק ותחמושת שלא כדין
  • החזקת סכין שלא כדין
  • מאסר בפועל
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7054/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

אחמד אגבאריה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-הדין של בית-המשפט

המחוזי בחיפה בת"פ 133/03 מיום 18.6.03 שניתן על-ידי כב' השופט א' שיף

תאריך הישיבה:

כ"ה בחשון תשס"ד (20.11.03)

בשם המערער:

עו"ד ויסאם אגבאריה

בשם המשיבה:

עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירה של נשיאת נשק ותחמושת שלא כדין ובעבירה נוספת של החזקת סכין שלא כדין. משהורשע כך בדינו גזר עליו בית-המשפט עונש מאסר בפועל בן 24 חודשים (בניכוי תקופת המעצר) ועליהם 12 חודשים מאסר על-תנאי (לעניין הנשק) ו-5 חודשים על-תנאי (לעניין הסכין). הערעור הוא על גזר-הדין.

שקלנו את טיעוניו של הסניגור אך לא נמצא לנו כי יש מקום להתערב בעונש שגזר בית-המשפט על המערער. נוסף לחומרתה של העבירה, בייחוד בימינו אלה, נתנו דעתנו לעברו הפלילי המכביד של המערער, הכולל, בין השאר, גם הרשעה בהחזקת נשק, לרבות עונש מאסר שנגזר עליו בשנת 1998. נוכח כל אלה איננו סבורים כי העונש שנגזר על המערער הוא עונש חמור המצדיק התערבותנו בו.

הערעור נדחה.

היום, כ"ה בחשון תשס"ד (20.11.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03070540_G01.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימליץ על התערבות בעונש כאשר נלקח בחשבון עברו הפלילי המכביד של המערער וחומרת העבירה בימינו