פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7084/02 יעקבלב ודים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · גזירת עונש בהריגהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי לאחר החזרת התיק לגזירת עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע לאחר החזרת התיק בעבירת הריגה, ערער על עונש של 16 שנות מאסר בפועל. בית המשפט דחה את הערעור, בקביעה שהמעשה חמור ביותר והעונש אינו סוטה ממדיניות הענישה. נקבע כי המערער היה קרוב להרשעה ברצח.

העובדות

המערער הועמד לדין בעבירת רצח והורשע בבית המשפט המחוזי. בערעור לבית המשפט העליון הורשע בהריגה והתיק הוחזר לגזירת עונש. בית המשפט המחוזי הטיל עליו 16 שנות מאסר בפועל לאחר שנטל סכין ותקע אותה במנוח בשל סכסוך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של 16 שנות מאסר בפועל שהוטל על המערער בגין הריגה?

הלכות

  1. 1

    עונש של 16 שנות מאסר בפועל בגין הריגה אינו סוטה ממדיניות הענישה באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור

    ״זו התנהגות חמורה ביותר, ואין היא סוטה ממדיניות הענישה באופן המצדיק התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • גזירת עונש
  • מדיניות ענישה
  • מאסר בפועל
  • ערעור
  • סכין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7084/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער:

יעקבלב ודים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 4.7.2002, בת"פ 203/99, שניתן על ידי כבוד

הנשיא מ' לינדנשטראוס והשופטים: ס' ג'ובראן, מ' נאמן

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט התשס"ג

(30.01.2003)

בשם המערער:

עו"ד ציון אלישע

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד שרית טובבין

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הועמד לדין בעבירת רצח. הוא הורשע בבית המשפט המחוזי. ערעורו לבית המשפט העליון התקבל, והוא הורשע בהריגה. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לגזירת העונש. בית המשפט המחוזי החליט להטיל עליו 16 שנות מאסר בפועל. מכאן הערעור שלפנינו.

דין הערעור להידחות. אך כפסע היה בין המערער לבין הרשעתו ברצח. הוא נטל סכין – ובשל סכסוך על כלום – תקע אותו במנוח והביא למותו. זו התנהגות חמורה ביותר, ואין היא סוטה ממדיניות הענישה באופן המצדיק התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ג (30.01.2003),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש של 16 שנות מאסר בפועל בגין הריגה אינו סוטה ממדיניות הענישה באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור