פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7088/06 דוד בוריסוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

הערעור הופנה נגד חומרת העונש שנגזר למערער שהורשע בקשירת קשר לסחר בסם. המערער טען שנפל קורבן לשכנועו של מוביל הקשר ושעבד לאחר שחרורו. בית המשפט דחה את הערעור, בנימוק שבית המשפט המחוזי נתן דעתו לעברו הפלילי הכבד ולכך שהמערער לא למד מהתנסותו הקודמת.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בקשירת קשר לבצע פשע, עסקה בסחר בסם. לפי הכתב, פנה אליו מוביל הקשר לאתר בלדרים לייבוא סם מסוכן לישראל, והמערער הודיע לו כי מצא מספר בלדרים. נגזרו עליו 22 חודשי מאסר, 15 חודשים מאסר על תנאי וקנס של 8000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר שנגזר למערער שהורשע בקשירת קשר לסחר בסם, לנוכח טענות על השפעת המוביל בקשר ועל תפקודו התעסוקתי לאחר שחרורו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי היה מחויב לתת דעתו לעברו הפלילי המכביד של המערער ולעובדה שסיים לרצות מאסר ממושך בגין שוד.

    ״כל אלה היו לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי, שהיה מצווה לתת את דעתו גם לעברו הפלילי המכביד של המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המערער לא למד מהתנסותו הקודמת בפלילים ומתקשה להפנים את הצורך בדרך חיים נורמטיבית, ולכן הוא נבדל מנאשמים אחרים שנגזר עליהם עונש קל יותר.

    ״נראה כי המערער לא למד דבר מהתנסותו הקודמת בפלילים, והוא מתקשה להפנים עד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קשירת קשר לבצע פשע
  • עסקה בסחר בסם
  • מאסר על תנאי
  • בלדרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7088/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברלינר

המערער:

דוד בוריסוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 4.7.06, בתיק פ.

40185/05, שניתן על ידי כבוד השופט ר' בן יוסף

תאריך הישיבה:

י"א בחשון התשס"ז

(02.11.06)

בשם המערער:

עו"ד סגל גלי

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים

עו"ד תמר בורנשטיין

אדוה פרויד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של קשירת קשר לבצע פשע (עסקה בסחר בסם). נטען, כי מי שהוביל את הקשר – אלכס אלטשולר – שנשא במאסר, פנה למערער ואחרים בבקשה לאתר עבורו בלדרים לייבוא סם מסוכן לישראל. המערער, שרתם את עצמו לאותה משימה, הודיע כחלוף זמן לאלטשולר כי מצא מספר בלדרים, ואלטשולר היה אמור להעביר כסף כדי לממן את שכרם.

בעקבות הרשעתו, נגזרו למערער 22 חודשי מאסר, 15 חודשים מאסר-על-תנאי, והוא חויב לשלם קנס בסך 8000 ש"ח.

הערעור מופנה כנגד העונש. נטען, כי המערער נפל קורבן ליכולת השידול והשכנוע של אלטשולר, שהנו עבריין בעל השפעה גם מחוץ לכלא, אותו הכיר כאשר הוא עצמו נשא במאסר. כן נטען, כי לאחר שחרורו מהכלא, החל המערער לעבוד באופן סדיר למחייתו, ולא היה מעורב בפלילים למעט העבירה עליה הוא נותן את הדין הפעם.

כל אלה היו לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי, שהיה מצווה לתת את דעתו גם לעברו הפלילי המכביד של המערער, ולעובדה שעובר לביצוע העבירות הנוכחיות הוא סיים לשאת במאסר ממושך אחר, שנגזר לו בעקבות הרשעתו בעבירת שוד. נראה כי המערער לא למד דבר מהתנסותו הקודמת בפלילים, והוא מתקשה להפנים עד תום את הצורך לסגל לעצמו דרך חיים נורמטיבית, ובכך הוא נבדל מנאשמים אחרים בפרשה להם נגזר עונש קל יותר.

אשר על כן, דינו של הערעור להדחות, וכך אנו עושים.

ניתן היום, י"א בחשון תשס"ז

(2.11.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי היה מחויב לתת דעתו לעברו הפלילי המכביד של המערער ולעובדה שסיים לרצות מאסר ממושך בגין שוד.
  2. 2המערער לא למד מהתנסותו הקודמת בפלילים ומתקשה להפנים את הצורך בדרך חיים נורמטיבית, ולכן הוא נבדל מנאשמים אחרים שנגזר עליהם עונש קל יותר.