פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7088/99 דוד חולני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עונש מאסר בגין מעשה מגונה בקטינהערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בביצוע מעשה מגונה בבת אחותו הקטינה ונידון ל-10 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, וקבע כי העונש אינו חמור ביחס לחומרת המעשים, וכי הנסיבות האישיות נסוגות מפניהם.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו, במסגרת עסקת טיעון, במעשה מגונה בבת אחותו הקטינה בת 16, כאשר נכנס לחדרה בלילה בזמן שישנה ופתח את רוכסן מכנסיה וניסה לגעת באיבר מינה, ובהמשך נישק אותה בכוח. בית המשפט המחוזי השית 10 חודשי מאסר בפועל, ושופט המיעוט סבר כי יש להסתפק בשישה חודשים שירוצו בעבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של 10 חודשי מאסר בפועל שהוטל על המערער בגין מעשה מגונה בקטינה בת 16?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל אינו חמור ביחס לחומרת המעשים, ואין מקום להתערבות בערכאת הערעור

    ״העונש שהוטל אינו חמור, יחסית למעשיו של המערער אשר אין חולק בדבר חומרתם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נסיבות אישיות של הנאשם נסוגות מפני חומרת המעשים

    ״נסיבותיו האישיות של המערער, כפי שגולל אותן בפנינו בא כוחו, וכמתואר בתסקיר המבחן, נסוגות מפני מעשיו החמורים של המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה
  • קטינה
  • מאסר בפועל
  • עסקת טיעון
  • תסקיר המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7088/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 3.10.99 בתיק פלילי 110/98

שניתן

על ידי כבוד השופט מ' נאמן

תאריך הישיבה:

כ"ח

בשבט תש"ס (1.2.00)

בשם

המערער

:

עו"ד יוסי שילוח

בשם

המשיב

ה:

עו"ד עודד שחם

פסק-דין

השופט ע' ר' זועבי:

המערער הועמד לדין בביצוע עבירת מין בבת אחותו הקטינה, בת 16 (להלן: המתלוננת). האישום מייחס למערער מעשה מגונה במתלוננת בכך, שבאחד הימים הגיע המערער עם משפחתו לביקור בבית המתלוננת, ובמהלך הלילה בשעה שהמתלוננת ישנה, פתח המערער את רוכסן מכנסיה של המתלוננת וניסה לגעת באיבר מינה. המתלוננת התעוררה בבהלה ואז סובב המערער בכוח את ראשה ונישקה על פיה בכפיה ובניגוד לרצונה. כל זאת עשה המערער, תוך שימוש בכוח ולמטרת גירויו וסיפוקו המיני.

המערער הורשע על פי הודאתו, במסגרת עסקת טיעון, בביצוע מעשה מגונה - עבירה לפי סעיף 368(א) + 345(א)(1) + 351(ג)(1) לחוק העונשין התשל"ז1977-. התביעה עתרה לעונש של שנת מאסר אחת, והמערער טען למאסר על תנאי.

בית המשפט קמא ברוב דעות ולאחר ששקל את כל הנימוקים לקולא ולחומרה, כולל מעשיו החמורים של המערער, השית על המערער 10 חודשי מאסר בפועל. לציין, כי שופט המיעוט היה בדעה כי יש להסתפק בשישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שרות.

הערעור שבפנינו הוא על חומרת העונש.

עו"ד שילוח בא כוח המערער, עשה את כל אשר ניתן לעשות כדי ללמד זכות על המערער, וכדי לשכנענו לאמץ את דעת המיעוט, ולהטיל על המערער עונש מאסר של 6 חודשים שירוצו בעבודות שרות.

לא מצאנו מקום להתערב בעונש שהוטל על המערער.

העונש שהוטל אינו חמור, יחסית למעשיו של המערער אשר אין חולק בדבר חומרתם. נסיבותיו האישיות של המערער, כפי שגולל אותן בפנינו בא כוחו, וכמתואר בתסקיר המבחן, נסוגות מפני מעשיו החמורים של המערער.

אשר על כן לא מצאנו מקום להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא.

הערעור נדחה.

בהסכמת בא כוח המדינה המערער יתייצב לריצוי עונשו בתאריך 16.4.00 עד השעה 12:00 בבוקר במדור הפלילי של בית המשפט המחוזי בחיפה. הערבויות הקיימות לשחרורו תעמודנה בעינן עד להתייצבות ולריצוי העונש.

ניתן היום, כ"ד בשבט תש"ס (1.2.00).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99070880.

U04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל אינו חמור ביחס לחומרת המעשים, ואין מקום להתערבות בערכאת הערעור
  2. 2נסיבות אישיות של הנאשם נסוגות מפני חומרת המעשים