פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
7124/06 - ג'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המבקש להצטרף בצד לערעור:
ויקטור מולאר
המערער:
ויקטור דרורי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להצטרף כצד לערעור
בשם המבקש:
עו"ד רבקה גרין
בשם המערער:
עו"ד אלי פוקסברומר
בשם המשיבה:
עו"ד רחל מטר
החלטה
1.
ביום 30.1.2007, ימים מספר לפני שהתקיים דיון בהליך, הגיש איגור מולאר
- הנאשם בבית המשפט המחוזי ביחד עם המערער - בקשה להצטרף כצד לערעור שלפנינו. טעם הבקשה הוא כי הערעור שלפנינו נסוב, בעיקר, על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בה נקבע כי לעניין סעיף 144 לחוק העונשין יש לראות ברימוני הלם וברימוני גז-מדמיע - נשק. על החלטה זו מבקש לערער גם מולאר, אלא שבעניינו, להבדיל מן עניין שלפנינו, טרם ניתן גזר דין. בבקשתו מציין מולאר שנוכח קביעותיו של בית המשפט קמא באותה החלטת ביניים, גמר כבר בליבו לערער על פסק דינו, לכשיינתן. לכן מבקש מולאר מבית משפט זה כי יאפשר לו להצטרף כצד לערעור, למען יוכל להשמיע עמדתו ביחס לאותה החלטה, אשר נוגעת כאמור גם אליו.
2.
עקב תקלה לא ברורה בקשתו של מולאר הועברה אלינו רק לאחר שכבר התקיים דיון. המדינה התנגדה לבקשה, בעיקר נוכח העובדה שבעניינו של המערער ניתנה בבית משפט זה, בהסכמת המדינה, החלטה לעכב את ביצוע העונש עד לאחר מתן פסק דין בערעור (החלטת כבוד השופטת ד' ברלינר מיום 7.9.2006). במצב דברים זה טוענת המדינה כי לא יהיה זה ראוי לדחות את מועד הדיון בעניינו של המערער פעם נוספת. תגובת בא-כוחו של המערער נשלחה לבית המשפט בפקסימיליה ביום 21.2.2007, בתגובתו המערער הסכים לצירופו של מולאר כצד לערעור והדגיש את חשיבותה העקרונית של ההכרעה בו.
3.
הגענו למסקנה כי בנסיבות העניין דין הבקשה להידחות. קבלתה תחייב המתנה לסיום עניינו של המערער וקביעת התיק לדיון פעם נוספת. אין בכך כמובן כדי לגרוע מזכותו של מולאר לערער על פסק דינו, לכשיינתן.
ניתנה היום, ז' אדר, תשס"ז (25.2.2007).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת