החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7138/06 ענאן חלאילה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בהחזקת אקדח ונגזרו עליו עשרה חודשי מאסר בפועל. בערעור נמצא כי תסקירי שירות המבחן חיוביים במיוחד ומצביעים על אירוע חריג בחייו. בית המשפט בחר שלא להכריע כעת, ונקבע דיון חוזר בעוד כ-6 חודשים לאחר תסקיר משלים.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בהחזקת אקדח. בית משפט קמא גזר עליו עשרה חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי, ומכאן הערעור. תסקירי שירות המבחן, הן הקודם והן העדכני, היו חיוביים במיוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין של עשרה חודשי מאסר בפועל בעבירת החזקת אקדח לאחר הודאה?
  2. 2.האם יש מקום לדחות הכרעה בערעור לצורך מעקב נוסף אחר התנהלות המערער בהתבסס על תסקירי שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    כאשר תסקירי שירות המבחן חיוביים במיוחד והאירוע נתפס כחריג בחיי הנאשם, רשאי בית המשפט לדחות את הכרעתו ולעקוב אחר התנהלותו לתקופה נוספת

    ״התסקירים חיוביים במיוחד, והתמונה המצטיירת מהם היא כי מדובר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת אקדח
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7138/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת

ד' ברלינר

המערער:

ענאן חלאילה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 11.7.06 בתיק פ' 2020/06 שניתן על-ידי כבוד השופטת ג' כנפי

שטייניץ

תאריך הישיבה:

כ' בשבט התשס"ז

(8/2/07)

בשם המערער:

עו"ד מנסור מנסור

בשם המשיבה:

עו"ד אלעד פרסקי

החלטה

המערער הורשע בבית משפט קמא על סמך הודייתו בהחזקת אקדח. בית משפט קמא הטיל עליו עשרה חודשי מאסר בפועל וכן מאסר על תנאי – ועל כך הערעור בפנינו.

ככלל, מקובלת עלינו עמדת המדינה באשר לאופייה של העבירה שמדובר בה והמשמעות הענישתית הנגזרת ממנה. יחד עם זאת מונחים בפנינו תסקירי שירות המבחן, הן התסקיר שהומצא לבית משפט קמא והן התסקיר העדכני שהומצא לקראת הדיון בפנינו.

התסקירים חיוביים במיוחד, והתמונה המצטיירת מהם היא כי מדובר באירוע חריג, שאינו חלק מעולמו של המערער וההליכים עד כה הותירו בו חותם של ממש. לאחר התלבטות – אנו רואים לנכון לעקוב אחרי התנהלותו של המערער לתקופה נוספת בטרם ניתן החלטתנו הסופית בתיק זה.

משום כך אנו קובעים כדלקמן:

התיק יקבע לדיון לתאריך בעוד כ-6 חודשים. שירות המבחן ימשיך להיות בקשר עם המערער וימציא לנו תסקיר משלים סמוך למועד הדיון.

ניתנה היום, כ' בשבט התשס"ז (8.2.07).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר תסקירי שירות המבחן חיוביים במיוחד והאירוע נתפס כחריג בחיי הנאשם, רשאי בית המשפט לדחות את הכרעתו ולעקוב אחר התנהלותו לתקופה נוספת