פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7139/12 גורנו ליאור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · מאסר בעבודות שירותערעור על גזר דין בתיק פלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על גזר דין והעמיד את המאסר על שישה חודשים הניתן לריצוי בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה. בית המשפט שקל את עברו הנקי של המערער, חלוף השנים מאז העבירות ואת התפתחותו החיובית. נקבע כי יש להביא חוות דעת חדשה של הממונה תוך 30 יום, הכוללת בדיקת ניקיון מסמים.

העובדות

המערער הורשע בשתי עבירות של אחזקת נשק. העבירות בוצעו בשנים 2002 ו-2008. המערער נמצא בעל עבר נקי כמעט ולא שב לביצוע עבירות, והשתלב בהתפתחות מקצועית ומשפחתית חיובית. בית המשפט קמא הפנה את המערער לממונה על עבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעמיד את המאסר על שישה חודשים שניתן לרצותו בעבודות שירות לאחר שהמערער הופנה לממונה על עבודות שירות?
  2. 2.האם יש לשקול בחיוב את עברו הנקי של המערער, חלוף השנים מאז העבירות והתפתחותו המקצועית והמשפחתית בקביעת העונש?

הלכות

  1. 1

    יש לשקול את עברו הנקי של הנאשם, חלוף הזמן מאז העבירות והתפתחותו החיובית בקביעת העונש, ולהעמיד את המאסר על שישה חודשים לריצוי בעבודות שירות.

    ״הבאנו בחשבון את עברו הנקי כמעט של המערער, את השנים הרבות שחלפו מאז העבירות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ראוי שהפניה לממונה על עבודות שירות תיעשה לאחר שבית המשפט הגיע למסקנה כי יש מקום קונקרטי לשקול מאסר בעבודות שירות.

    ״ראוי שדבר מעין זה ייעשה לאחר שבית המשפט, משהתמונה פרושה לפניו, הגיע בחשיבתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בעבודות שירות
  • ממונה על עבודות שירות
  • אחזקת נשק
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7139/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

גורנו ליאור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו שניתן על ידי כב' השופט

ד"ר ע' מודריק, מיום 21.8.12 בת"פ 29210-06-11

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר התשע"ג

(7.3.13)

בשם המערער:

עו"ד יניב שגב;

עו"ד זאב לקט

בשם המשיבה:

עו"ד מיכל ששון

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

לא בלי התלבטות החלטנו להיעתר לערעור, ולהעמיד את המאסר על שישה חודשים שניתן יהא לרצותם בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה. איננו מקלים ראש בשתי עבירות אחזקת הנשק, אך מנגד הבאנו בחשבון את עברו הנקי כמעט של המערער, את השנים הרבות שחלפו מאז העבירות (מ-2002 ו-2008) ואת העובדה שלא שב לעבירות, וכן את התפתחותו המקצועית והמשפחתית החיובית. נתנו לבנו גם לכך שבית המשפט קמא שלח את המערער לממונה על עבודות שירות, ונחזור ונביע דעתנו, כי ראוי שדבר מעין זה ייעשה לאחר שבית המשפט, משהתמונה פרושה לפניו, הגיע בחשיבתו לכלל מסקנה כי יש מקום קונקרטי לשקול בחיוב בנסיבות מאסר בעבודות שירות. המערער יבוא מחדש לפני הממונה, וחוות דעת חדשה תועבר אלינו בתוך 30 יום, תוך שהממונה יבחן ניקיון מסמים, ואנו מקדימים תודה. בעקבות זאת יושלם פסק הדין. המאסר על תנאי יעמוד בעינו. הערעור מתקבל איפוא לפי האמור.

ניתן היום, כ"ה באדר תשע"ג (7.3.13).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש לשקול את עברו הנקי של הנאשם, חלוף הזמן מאז העבירות והתפתחותו החיובית בקביעת העונש, ולהעמיד את המאסר על שישה חודשים לריצוי בעבודות שירות.
  2. 2ראוי שהפניה לממונה על עבודות שירות תיעשה לאחר שבית המשפט הגיע למסקנה כי יש מקום קונקרטי לשקול מאסר בעבודות שירות.