פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7141/00 גורביץ' איוון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש ואחידות הענישהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונשו של מי שהורשע בהתפרצות לדירה, תקיפה חבלנית ושוד חמור, ועונשו נגזר ל-18 חודשי מאסר בפועל. נטענה הפרה של כלל אחידות הענישה ביחס לשותף שנשא עונש זהה, אך בית המשפט קבע כי העונש קל ממילא ואין מקום להקלה נוספת. בית המשפט העיר כי שאלת מקומו של המערער לאחר שחרורו תיבחן בעת הדיון בשחרורו.

העובדות

המערער הורשע בהתפרצות לדירה על מנת לבצע פשע, היזק בזדון, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות ושוד חמור. הוא ושותפיו תקפו את בעל הבית בפריצה לדירה והכוהו, ולאחר מכן שדדו ממנו 80 ש"ח. עונשו נגזר ל-18 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, ושותפו לעבירה, שהיה המוליך, נשא אף הוא עונש של 18 חודשי מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של המערער משום הפרת כלל אחידות הענישה ביחס לשותפו לעבירה?

הלכות

  1. 1

    כלל אחידות הענישה, אף שהוא כבודו במקומו מונח, אינו מוביל להקלה בעונש כאשר העונש שהוטל על המערער קל ממילא בנסיבות העניין.

    ״אכן, כלל "אחידות הענישה" כבודו במקומו מונח, אך ברור כי העונש שהוטל על המערער עונש כה קל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התפרצות לדירה
  • שוד חמור
  • תקיפה הגורמת חבלה של ממש
  • אחידות הענישה
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7141/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופט א' א' לוי

המערער

:

איוון גורביץ'

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך הישיבה: כ"ט

בחשון התשס"א (27.11.2000)

בשם

המערער

(מטעם

הסנגוריה הציבורית):

עו"ד אלכסנדר

רוזנברג

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

דפנה ביינוול

ערעור

על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 22.8.2000 בת"פ 162/00 שניתן

על-ידי

כב' השופטת נ' שרון

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של התפרצות לדירה על-מנת לבצע פשע, היזק בזדון, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות ושוד חמור. עונשו נגזר ל18- חודשי מאסר בפועל ו12- חודשי מאסר על-תנאי. המעשים המיוחסים למערער ולשותפיו לעבירה הינם מעשים קשים של שוד תוך פריצה ברוטלית לדירה והכאתו ללא רחם של בעל הבית בראשו, בפניו ובחלקי גוף אחרים. המתלונן, בעל הבית, ניסה לברוח מן המערער ושותפו הרע, זעק בקול "הצילו, הצילו", אך המערער ושותפיו רדפו אחריו והמשיכו להכותו ללא רחם. לאחר מכן שדדו המערער ושותפיו 80 ש"ח מן המתלונן האומלל.

העונש שהוטל על המערער, עונש קל הוא יחסית למעשיו הקשים, אלא שבא-כוחו המלומד טען כי אחד משותפיו, גם עליו הושת עונש של 18 חודשי מאסר בפועל, הגם שאותו שותף היה המוליך ואף הורשע בעבירות נוספות. כלל "אחידות הענישה", כך טען בא-כוח המערער, הופר כדי כך שראוי שנתערב בעונש שהוטל על מרשו.

דעתנו אחרת היא. אכן, כלל "אחידות הענישה" כבודו במקומו מונח, אך ברור כי העונש שהוטל על המערער עונש כה קל הוא, בנסיבות העניין, עד שלא מצאנו מקום להוסיף ולהקל בו.

בא-כוח המערער הודיענו כי המערער בודד הוא בארץ וכי בכוונתו לחזור לבירוביג'אן, לאמו אשר נותרה באותה ארץ.

עם כל הצער שבדבר, אפשר וזו הדרך הראויה לפתור את בעייתו של המערער, אשר נותר בודד בארץ ללא קרוב או מודע. שאלה זו ראויה כי תעלה לעת הדיון בשיחרורו, לאחר ריצוי שני שלישים מעונשו. באת-כוח המדינה הודיעתנו כי מועד שני השלישים (לרבות הקיצור המנהלי) יפול בסוף חודש ינואר 2001, ולדבריה תמליץ המדינה על שיחרורו של המערער בתום שני השלישים, אם יובטח כי בצאתו מן הכלא יחזור לבירוביג'אן. חזקה על בא-כוחו המלומד של המערער ועל המערער עצמו, כי יעשו כחוכמתם.

אנו מחליטים לדחות את הערעור.

היום, כ"ט בחשון התשס"א (27.11.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00071410. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כלל אחידות הענישה, אף שהוא כבודו במקומו מונח, אינו מוביל להקלה בעונש כאשר העונש שהוטל על המערער קל ממילא בנסיבות העניין.