פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7161/98 יוסף אבו-דהבאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש בעבירת החזקת סם מסוכןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעניין חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעורים על עונש המאסר בפועל שהוטל על שני המערערים בגין החזקת 11 ק"ג הירואין, וקבע כי העונשים אינם חורגים מענישה ראויה ונמצאים בתוך מתחם עסקת הטיעון. ההבחנה בין המערערים הוצדקה נוכח חלקו הגדול יותר של טאלב. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור על עונש המאסר על תנאי והפחית אותו לשלוש שנים לכל אחד מהמערערים.

העובדות

המערערים הורשעו על יסוד הודאתם בהחזקת סם מסוכן מסוג הירואין בכמות של 11 ק"ג. בית המשפט המחוזי גזר על טאלב 9.5 שנות מאסר בפועל ו-5.5 שנות מאסר על תנאי, ועל יוסף 8 שנות מאסר בפועל ו-4 שנות מאסר על תנאי. הערעור הוגש על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שהוטל על המערערים בגין החזקת הירואין בכמות של 11 ק"ג?
  2. 2.האם יש להקל בעונש המאסר על תנאי שהוטל על המערערים?
  3. 3.האם מוצדקת ההבחנה בעונשם של שני המערערים?

הלכות

  1. 1

    עונש המאסר בפועל אינו חורג מענישה ראויה נוכח כמות הסם הגדולה, גם אם המערערים שימשו כבלדרים בלבד.

    ״נוכח כמות הסם הגדולה שהחזיקו השניים, העונשים אשר הוטלו עליהם אינם חורגים מענישה ראויה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונשים נמצאים בתוך מתחם עסקת הטיעון שנערכה בין הצדדים.

    ״מה גם, שהעונשים הינם בתוך מיתחם עיסקת טיעון אשר נערכה בין בעלי הדין.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    לא הייתה הצדקה להטלת עונשי מאסר על תנאי ארוכים, ויש להפחיתם לתקופה של 3 שנים.

    ״לא היתה הצדקה להטלת עונשי מאסר על תנאי כה ארוכים כפי שהטיל בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם מסוכן
  • הירואין
  • מאסר על תנאי
  • מאסר בפועל
  • בלדרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6982/98

ע"פ 7161/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

בע"פ 6982/98: טאלב

אבו רקייק

המערער

בע"פ 7161/98

:

יוסף אבו-דהבאן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.9.98 ומיום

28.9.98 בת"פ 1111/97 שניתנו על ידי כבוד השופטת ש' שטמר

תאריך הישיבה:

ט'

בסיון התש"ס

(

12.06.00

)

בשם

המערער

בע"פ 6982/98: עו"ד יוסף אטנסאסרה

יוסף

בשם

המערער בע"פ 7161/98: עו"ד משה שרמן

בשם

המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן

פסק-דין

בגין עבירה של החזקת סם מסוכן מסוג הירואין בכמות של 11 ק"ג (!), בה הודו המערערים, נדון המערער טאלב מחמד אבו רקייק ( להלן: טאלב ) למאסר בפועל לתקופה של 9.5 שנים ולמאסר על תנאי לתקופה של 5.5 שנים; והמערער יוסף מחמד אבו סהיבאן ( להלן: יוסף ) למאסר בפועל לתקופה של 8 שנים ולמאסר על תנאי לתקופה של 4 שנים.

ערעור המערערים הוא על חומרת העונש. דין הערעורים על עונש המאסר בפועל שהוטל על המערערים להידחות. נוכח כמות הסם הגדולה שהחזיקו השניים, העונשים אשר הוטלו עליהם אינם חורגים מענישה ראויה, אפילו אם השניים לא היו בעלי הסם ורק סייעו להעברתו כבלדרים.

מה גם, שהעונשים הינם בתוך מיתחם עיסקת טיעון אשר נערכה בין בעלי הדין. על פי עיסקה זו, ביחס לטאלב טענה התביעה לעונש של 10 שנת מאסר, והנאשם לעונש של 8 שנות מאסר; וביחס ליוסף התבדיעה טענה לעונש של 9 שנות מאסר והנאשם לעונש של 7 שנות מאסר.

גם ההבחנה בעונש בין שני המערערים מוצדק בנסיבות המקרה, נוכח חלקו הגדול יותר של טאלב והשכר הגבוה יותר אשר הובטח לו כתמורה למעשיו. לפיכך, הערעור על עונש המאסר בפועל שהוטל על המערערים נדחה.

לעומת זאת, יש לקבל את הערעור על עונש המאסר על תנאי אשר הוטל על המערערים. כפי שהסכים לכך בא כוח המדינה, לא היתה הצדקה להטלת עונשי מאסר על תנאי כה ארוכים כפי שהטיל בית המשפט המחוזי, כשכל עבירת סם שלא לצריכה עצמית בתקופת התנאי, אפילו במשקל פעוט, עשויה להוביל למאסר לתקופה ארוכה שעלולה להיות בלתי מוצדקת.

אשר על כן, במקום עונשי המאסר על תנאי אשר הוטלו על כל אחד מהמערערים, תבוא תקופה של 3 שנים, כשתנאי המאסר על תנאי הם כפי שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי.

ניתן היום, ט' בסיון התש"ס (12.6.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98071610.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6982/98

הלכות

  1. 1עונש המאסר בפועל אינו חורג מענישה ראויה נוכח כמות הסם הגדולה, גם אם המערערים שימשו כבלדרים בלבד.
  2. 2העונשים נמצאים בתוך מתחם עסקת הטיעון שנערכה בין הצדדים.
  3. 3לא הייתה הצדקה להטלת עונשי מאסר על תנאי ארוכים, ויש להפחיתם לתקופה של 3 שנים.