פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
7169/07 - א'
בפני:
כבוד השופט י' אלון
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיכוב ביצוע עונש
תאריך הישיבה:
ט"ו באלול התשס"ז
(29.8.07)
בשם המערער:
עו"ד אביטל אלמוגית;
עו"ד עידן פסח
בשם המשיבה:
עו"ד דותן רוסו
החלטה
1.
המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של מעשה מגונה שביצע בגופו של המתלונן – שהיה בעת ביצוע המעשים קטין כבן 15 הסובל מפיגור שכלי בדרגה בינונית. עונשו נגזר לשלוש שנות מאסר בפועל.
ביום 23.8.07 הגיש המבקש הודעת ערעור לבית משפט זה כנגד הרשעתו וכנגד גזר הדין – ובפני בקשתו לעיכוב ביצוע תחילת עונש המאסר עד לאחר ההכרעה בערעור.
2.
הכרעת הדין ניתנה בתום שמיעת פרשת הראיות אשר בסיומה ניצבו זו מול זו גירסת המתלונן וגירסת המערער. בית המשפט קמא ניתח בפסק דין ארוך ומפורט את מכלול הראיות שהובאו בפניו, ובממצאי העובדות והמהימנות שקבע העדיף באופן חד וברור את גירסת המתלונן ועדותו על פני עדות המערער.
נימוקי הערעור מתייחסים רובם ככולם לממצאי העובדה והמהימנות שקבע בית המשפט המחוזי והעומדים ביסוד גזר דינו.
3.
לאור מהותו זו של הערעור ולאור אורך תקופת המאסר שנגזרה על המערער – לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה.
הלכה היא כי גזר דינו של בית משפט יבוצע עם הינתנו וכי הגשת ערעור אין בה כשלעצמה לעכב את ביצוע עונש המאסר – אלא בהתקיים המבחנים המיוחדים שנקבעו לעניין זה בפסיקה.
ובעיקר – אורך תקופת המאסר ועוצמה מיוחדת שבנימוקי הערעור.
ככל שתקופת המאסר קצרה יותר ועוצמת נימוקי הערעור גבוהה יותר – תיטה הכף לעיכוב ביצוע המאסר.
לא מצאתי כי בעניין דנן מתקיים אף לא אחד משני המבחנים האמורים.
לאור זאת – אני דוחה את הבקשה.
המבקש (המערער) יתייצב לתחילת ריצוי המאסר במועד שנקבע בהחלטת בית המשפט קמא – דהיינו -2.9.07 בשעה 8:00 בתחנת משטרת אשדוד.
ניתנה היום, ט"ו באלול תשס"ז (29.8.07).
ש ו פ ט