פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7171/02 אוסאמה יאסין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בשני מעשי שוד מזוין, בתקיפה לשם גניבה ובניסיון לתקיפה לשם גניבה, ונגזרו עליו 48 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט קבע כי העונש אינו חורג לחומרה, כי המערער השתתף באופן פעיל בביצוע השוד, וכי לא הופרה אחידות הענישה ביחס לשותפיו. הערעור על חומרת העונש נדחה.

העובדות

המערער הורשע בשני מעשים של שוד מזויין, בתקיפה לשם גניבה ובניסיון לתקיפה לשם גניבה, וכן בעבירה של אי מניעת פשע. בגין אלה הוטלו עליו 48 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בעונש של 48 חודשי מאסר בפועל בגין שוד מזוין ועבירות נלוות?
  2. 2.האם הופרה עקרון אחידות הענישה ביחס לשותפים האחרים לעבירה?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל אינו חורג לחומרה ואין צידוק להתערבות ערכאת הערעור בו.

    ״העונש שהוטל על המערער הוא קל ואין כל צידוק להתערבותה של ערכאת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השתתפות פעילה של המערער בביצוע מעשי השוד תומכת בחומרת העונש ואין בה הפרה של אחידות הענישה.

    ״המערער השתתף באופן פעיל בביצוע מעשי השוד. עקרון אחידות הענישה שבינו לבין השותפים האחרים לא הופר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד מזויין
  • תקיפה לשם גניבה
  • אי מניעת פשע
  • חומרת העונש
  • אחידות הענישה
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7171/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער:

אוסאמה יאסין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 7.7.2002 בת"פ 401/01 שניתן על ידי כבוד

השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט התשס"ג

(30.01.2003)

בשם המערער:

עו"ד חוסין יאסין

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד שרית טובבין

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הורשע בשני מעשים של שוד מזויין, בתקיפה לשם גניבה ונסיון לתקיפה לשם גניבה, ועבירה של אי מניעת פשע. בגין כל אלה הוטלו עליו 48 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. העונש שהוטל על המערער הוא קל ואין כל צידוק להתערבותה של ערכאת הערעור. המערער השתתף באופן פעיל בביצוע מעשי השוד. עקרון אחידות הענישה שבינו לבין השותפים האחרים לא הופר.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ג (30.01.2003),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל אינו חורג לחומרה ואין צידוק להתערבות ערכאת הערעור בו.
  2. 2השתתפות פעילה של המערער בביצוע מעשי השוד תומכת בחומרת העונש ואין בה הפרה של אחידות הענישה.