פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7199/15 מוסטפא עיסא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ניכוי תקופת מעצר בתנאי עציר מתוך עונש מאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על עונש של 6.5 שנות מאסר בגין חבלה בכוונה מחמירה והחזקת נשק, כשהעונש נצבר לגזר דין קודם. נקבע כי השאלה האם לנכות תקופה שבה שהה המערער בתנאי עציר נתונה לשיקול דעת. בית המשפט הורה על ניכוי שמונה שבועות מתוך שלושה עשר שהועלתה לגביהם טענה, ושאר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה והחזקת נשק ונגזרו עליו 6.5 שנות מאסר במתחם שבין 4 ל-9 שנים. בית המשפט צבר את העונש לגזר דין קודם בעבירת גניבת רכב בן 26 חודשים. המערער מצוי בהפרדה בשל חשש מאסירים אחרים והחל בטיפול במתדון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנכות מתקופת המאסר חלק מן התקופה שבה היה המערער אסיר בתנאי עציר?

הלכות

  1. 1

    ניכוי תקופה שבה נשא האסיר בתנאי עציר מתוך עונש המאסר הוא עניין הנתון לשיקול דעתו של בית המשפט, ויינתן לפנים משורת הדין בהתחשב בכלל הנסיבות.

    ״השאלה היחידה שעלתה כאן היתה האם לנכות מן המאסר חלק מן התקופה שבה היה אסיר בתנאי עציר, בשל ההבדל בתנאים, דבר הנתון לשיקול דעת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • החזקת נשק
  • אסיר בתנאי עציר
  • לפנים משורת הדין
  • הערעור מתקבל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

7199/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

מוסטפא עיסא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום

07.09.2015 בתיק פ 009693-11-14

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז התשע"ו

(11.07.2016)

בשם המערער:

עו"ד רועי פוליטי

בשם המשיבה:

עו"ד רחלי זוארץ-לוי

בשם שירות המבחן:

עו"ד גב' ברכה וייס

מתורגמנית:

גב' שריהאן אברהים

פסק-דין

העונש שהושת על המערער, בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, והחזקת נשק, והוא 6.5 שנות מאסר במתחם שבין 4 ל-9 שנים, הוא נכון. המערער בעל עבר מכביד, ובית המשפט צבר – אף זאת נכונה – את העונש לגזר דין שהושת עליו בתיק אחר בנושא גניבת רכב, והוא 26 חודש. לפי התסקיר העדכני, התנהגותו במאסר אינה למופת, אך הוא מצוי בהפרדה בשל חשש מאסירים אחרים; ויש קושי בשילובו בטיפול בשל כך אך הוא החל בטיפול במתדון. השאלה היחידה שעלתה כאן היתה האם לנכות מן המאסר חלק מן התקופה שבה היה "אסיר בתנאי עציר", בשל ההבדל בתנאים, דבר הנתון לשיקול דעת. אולי לפנים משורת הדין, ובהתחשב בכלל הנסיבות, החלטנו לנכות שמונה שבועות מתוך שלושה עשר שלגביהם הועלתה הטענה. הערעור מתקבל בנקודה זו, וכל שאר חלקי גזר הדין – עיקרו – בעינם.

ניתן ביום, ה' בתמוז

התשע"ו (11.7.2016).

תוקן היום, ח' בתמוז

התשע"ו (14.7.2016).

המשנה

לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניכוי תקופה שבה נשא האסיר בתנאי עציר מתוך עונש המאסר הוא עניין הנתון לשיקול דעתו של בית המשפט, ויינתן לפנים משורת הדין בהתחשב בכלל הנסיבות.