פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7203/02 מוסא בקיראת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בעבירת נסיון לשודערעור על חומרת העונש שהוטל בגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בניסיון לשוד בנסיבות מחמירות וערער על חומרת העונש. בית המשפט קבע כי העונש אינו חמור, אך הפחית שלושה חודשים מעונש המאסר בפועל בשל המלצת שירות המבחן, והעמיד את המערער למבחן לחצי שנה. שאר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בניסיון לשוד בנסיבות מחמירות והוטלו עליו עשרים וארבעה חודשי מאסר בפועל ושמונה עשר חודשי מאסר על תנאי. המערער ביצע את העבירה בזמן שהתנהל נגדו הליך פלילי בעבירות רכוש ולו מאסר על תנאי תלוי ועומד. בית המשפט הפחית שלושה חודשים מעונש המאסר בפועל והעמיד את המערער למבחן לחצי שנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המערער בגין נסיון לשוד בנסיבות מחמירות חמור מדי ויש להקל בו?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל אינו חמור ואין מקום להתערבות בו, והנסיבות שהוצגו מצדיקות אותו

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפחתה קלה בעונש נובעת מהמלצת שירות המבחן להעמיד את המערער למבחן

    ״אם בכל זאת אנו מפחיתים הפחתה קלה בעונשו, הרי זה משום המלצתו של שירות המבחן להעמידו בהסכמתו במבחן לחצי שנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיבות מחמירות
  • חומרת העונש
  • מאסר על תנאי
  • שירות המבחן
  • תקופת מעצר
  • מבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7203/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער:

מוסא (בן סעד) בקיראת

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 14.7.2002, בת.פ. 1123/01, שניתן על ידי כבוד

השופט צבי סגל

תאריך הישיבה:

י"ג בשבט התשס"ג

(16.01.2003)

בשם המערער:

עו"ד ג'אבר מונדר

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

מתורגמנית

:

עו"ד מיכאל קרשן

גב' ג'ודי באומץ

גב' אימאן קסיס

פסק-דין

המערער הורשע בנסיון לשוד בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו עשרים-וארבע חודשי מאסר בפועל ושמונה-עשרה חודשי מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר. די אם נצביע על נסיבות הנסיון, על עברו הפלילי של המערער, על המאסר על תנאי התלוי ועומד נגדו ועל כך שאת העבירה ביצע שעה שמתנהל נגדו הליך פלילי בעבירות רכוש.

אם בכל זאת אנו מפחיתים הפחתה קלה בעונשו, הרי זה משום המלצתו של שירות המבחן להעמידו בהסכמתו במבחן לחצי שנה. התוצאה היא איפוא כי עונש המאסר בפועל יופחת בשלושה חודשים. המערער יועמד בהסכמתו למבחן לחצי שנה. כן יש להתחשב בתקופת המעצר בפועל (2.7.2001-25.5.2001) שלא נלקחה בחשבון. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום ראשון (ה-26.1.2003), עד לשעה 12:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים.

ניתן היום, י"ג בשבט התשס"ג (16.01.2003),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל אינו חמור ואין מקום להתערבות בו, והנסיבות שהוצגו מצדיקות אותו
  2. 2הפחתה קלה בעונש נובעת מהמלצת שירות המבחן להעמיד את המערער למבחן