החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7217/02 רחל רבי נ. מאירה הלוי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת מחיקה של ערעור והבהיר כי מרוץ המועדים להגשת ערעור מתחיל במועד המצאת ההליך כדין לבעל הדין ולא במועד אחר. לפיכך הוגש הערעור במועד. לא נמצא בסיס לטענת השתק, שכן לא נטען כי המערערים פעלו על פי פסק דין שטרם הומצא להם כדין.

העובדות

המערערים קיבלו העתק של פסק דין בית משפט קמא ביום 16.7.02. באישור המסירה מחודש מאי צוין כי כתובת באי כוח המערערים אינה ידועה, אף שבפועל הכתובת הייתה ידועה. במחצית יוני מסר בא כוח המערערים לבא כוח המשיבים כי פסק הדין טרם נתקבל אצל המערערים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מתי מתחיל מרוץ המועדים להגשת ערעור - במועד קבלת פסק הדין בפועל או במועד המצאתו כדין לידי בעל הדין?
  2. 2.האם הוגש הערעור במועד כאשר פסק הדין הומצא למערערים בפועל ביום 16.7.02?

הלכות

  1. 1

    מרוץ המועדים להגשת ערעור מתחיל עם המצאת ההליך כדין לידי בעל הדין

    ״מרוץ המועדים להגשת ערעור מתחיל עם המצאת ההליך כדין לידי בעל הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מרוץ המועדים
  • הגשת ערעור
  • מחיקה
  • השתק
  • פסק דין
  • אישור מסירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 7217/02

- ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. רחל רבי

2. רחל רבי

נ ג ד

המשיבה:

מאירה הלוי

בקשה למחיקת

ערעור

החלטה

דין בקשת המחיקה להידחות. המערערים קבלו העתק של פסק דין בית משפט קמא ביום 16.7.02, ועל כך אין מחלוקת ממשית. אכן, מתברר כי באישור מסירה מחודש מאי צויין כי כתובת באי כוח המערערים "אינה ידועה", וברור כי באותו מועד לא הומצא פסק דין, אף כי בפועל כתובתם של באי הכוח היתה אמנם במקום שצויין על אישור המסירה. כן ברור, כי במחצית יוני מסר בא כוח המערערים לבא כוח המשיבים כי פסק הדין טרם נתקבל ביד המערערים.

מרוץ המועדים להגשת ערעור מתחיל עם המצאת ההליך כדין לידי בעל הדין (ראו בש"א 1890/00 מנורה איזו אהרון בע"מ נ' אליצקי בריה בע"מ, פ"ד נד(2) 840). על פי מועד זה, הוגש הערעור בזמן. במקרה זה, גם אין יסוד לטענת השתק נגד המערערים שכן לא נטען כי הם פעלו על יסוד פסק הדין שניתן בטרם הומצא לידיהם כדין (רע"א 5007/92 לוין נ' אינס פ"ד מח(1) 653).

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"א בניסן תשס"ג (13/4/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • עא 7217/02
  • בשא 1890/00
  • רעא 5007/92

הלכות

  1. 1מרוץ המועדים להגשת ערעור מתחיל עם המצאת ההליך כדין לידי בעל הדין