פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7259/07 ראפע זבידאת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונש בעבירת חבלה חמורהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי לאחר הסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על חומרת עונש של תשעה חודשי מאסר בפועל שנגזר עליו בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות שבוצעה במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקבעו כי העונש מצוי בטווח שעליו הוסכם ואף מקל בהתחשב בחומרת המעשים. בית המשפט הורה למערער להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, במסגרת הסדר טיעון, לאחר שתקף מתלונן על רקע סכסוך בין משפחות והשאיר אותו פצוע בתעלה בשולי הכביש. למתלונן נגרמו שברים בעצמות הראש, נותח והיה מאושפז כחמישה חודשים. בית המשפט המחוזי גזר על המערער תשעה חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית מעונשו של המערער שנגזר בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר מצוי בטווח הענישה שעליו הסכימו הצדדים בהסדר הטיעון, ואין מקום להמתיק אותו בשים לב לחומרת המעשים ולתוצאותיהם הקשות.

    ״העונש שנגזר על המערער מצוי בטווח הענישה שעליו הסכימו המשיבה והמערער בהסדר הטיעון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • הסדר טיעון
  • מאסר בפועל
  • סולחה
  • נכות פסיכיאטרית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7259/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' אלון

המערער:

ראפע זבידאת

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה בתיק פ 5038/06 מיום 15.07.06 שניתן על ידי כבוד השופט מ'

פינקלשטיין

תאריך הישיבה:

ח' בטבת התשס"ח

(17.12.07)

בשם המערער:

עו"ד עאדל בויראת

בשם המשיבה:

עו"ד עמית אופק

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.

המערער הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון שהושג עם המשיבה בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. נסיבות ביצוע העבירה פורטו בכתב אישום מתוקן ולפיהן על רקע סכסוך מתמשך בין משפחות עמרייה וזביידאת בכפר איבטן תקפו המערער ואחיו אברהים את המתלונן איימן עמרייה באמצעות מוט מתכת ומקל עץ והכו אותו בידיו, בגופו ובראשו ודחפו אותו כשהוא פצוע וחבול קשות אל תעלת קוצים בשולי הכביש, שם איבד את הכרתו. כתוצאה מן החבלות שגרמו לו המערער ואחיו סבל איימן משברים בעצמות ראשו. הוא הובהל לבית החולים רמב"ם בחיפה שם נותח ועבר, בין היתר, שחזור של עצמותיו המרוסקות. לאחר אשפוז של כשלושה שבועות בבית החולים רמב"ם הועבר איימן להמשך טיפול ואשפוז בבית החולים לוינשטיין ממנו שוחרר לאחר כארבעה חודשים נוספים כשהוא סובל מקשיים בדיבור. על פי הסדר הטיעון עתרה המשיבה להטיל על המערער עונש מאסר בפועל בן שישה עשר חודשים ואילו המערער עתר להטלת שישה חודשי מאסר בפועל, שירוצו בעבודות שירות. לאחר שמיעת טיעונים גזר בית המשפט המחוזי על המערער תשעה חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן תשעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וכן השית עליו קנס בסך 4,000 ₪ ופיצוי שישולם לאיימן בסך 10,000 ₪ (יחד ולחוד עם נאשמים נוספים באותה פרשה).

2.

הערעור שבפנינו מתייחס למשך תקופת המאסר ולאופן ריצויו והמערער מדגיש בטיעוניו את העובדה כי אף שהיה כשיר לעמוד לדין הוא סובל מנכות פסיכיאטרית קשה, אשר בגינה הוכר כבר בשנת 1994 כנכה בשיעור של 100% על ידי המוסד לביטוח לאומי. כמו כן, מציין המערער בטיעוניו כי עד לאירוע דנן ניהל חיים נורמטיביים ואין לו עבר פלילי כלשהו. לבסוף, מציין המערער כי מדובר באירוע שהתרחש בשנת 2004 וכי בינתיים נערכה סולחה בין המשפחות והשלום ביניהן נשמר עד היום. בשל כל הטעמים הללו סבור המערער כי יש להפחית מן העונש שנגזר עליו ולהעמידו על שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. המשיבה מצידה עותרת לדחיית הערעור בציינה כי בנסיבות העניין אין מקום להתערב בעונש שנגזר. למען שלמות התמונה יצוין כי על אברהים אחיו של המערער שהורשע אף הוא באותה עבירה ובאותם המעשים שיוחסו למערער נגזרו במסגרת הסדר טיעון שניים עשר חודשי מאסר בפועל. עוד יצוין למען שלמות התמונה, כי ריצוי עונש המאסר שנגזר על המערער עוכב בהסכמה עד להכרעה בערעור זה.

3.

דין הערעור להידחות. העונש שנגזר על המערער מצוי בטווח הענישה שעליו הסכימו המשיבה והמערער בהסדר הטיעון ומכל מקום, בהתחשב במעשים החמורים שביצע המערער ובתוצאות הקשות של מעשיו כמתואר לעיל, נראה כי אלמלא הנסיבות המיוחדות עליהן עמד המערער ראוי היה להטיל עליו עונש חמור הרבה יותר. הנה כי כן, בית המשפט המחוזי הקל עם המערער וגזר לו עונש מתון ביותר בנסיבות העניין ואנו לא מצאנו כי יש מקום להמתיק מעונשו עוד.

אשר על כן, הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום א' 20.1.2008 בשעה 10:00 במזכירות בית המשפט המחוזי

בחיפה. כבית המשפט המחוזי אף אנו מפנים את תשומת לבו של קצין המיון בשב"ס למצבו הנפשי של המערער על כל הנובע מכך מבחינת הבדיקה והטיפול שלהם יזקק בהיותו בין כתלי הכלא.

ניתן היום, ח' טבת, תשס"ח (17.12.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר מצוי בטווח הענישה שעליו הסכימו הצדדים בהסדר הטיעון, ואין מקום להמתיק אותו בשים לב לחומרת המעשים ולתוצאותיהם הקשות.