פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 726/02 אחמד בן מוחיאדין טאהא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על העונש שנגזר על המערער וסבר כי אין עילה להתערב בו. עם זאת, הופנתה תשומת לב שלטונות בתי הסוהר להמלצת שירות המבחן לבחון מתן טיפול גמילה למערער, והם התבקשו לבדוק אפשרות זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בית המשפט העליון בעונש שנגזר על המערער

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בעונש שנגזר על המערער, ולכן הערעור נדחה

    ״חרף טענות הסניגור אין אנו סבורים שקיימת עילה להתערב בעונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המלצת שירות המבחן
  • תסקיר משלים
  • טיפול גמילה
  • שלטונות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 726/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

:

אחמד

בן מוחיאדין טאהא

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 10.12.01 בת"פ 1201/01 שניתן

על

ידי כבוד השופטת נ' מוניץ

תאריך הישיבה:

כ"ט ניסן תשס"ב

(11.4.2002)

בשם

המערער

:

עו"ד נידאל עואודה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד ענת חולתה

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

חרף טענות הסניגור אין אנו סבורים שקיימת עילה להתערב בעונש.

תשומת לבם של שלטונות בתי הסוהר מופנית להמלצת שירות המבחן בתסקיר המשלים, שבה מבוקש לברר אפשרות של מתן טיפול גמילה למערער ואנו ממליצים ששלטונות בתי הסוהר יבדקו אפשרות זו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט ניסן שתס"ב

(11.4.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

02007260.

B01

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בעונש שנגזר על המערער, ולכן הערעור נדחה