החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7268/98פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · דחיית מועד דיון בערעור פליליבקשה לדחיית מועד דיון בערעור פלילי והפרדת ערעורים

המערער הורשע בגרימת מוות ברשלנות ונדון ל-24 חודשי מאסר, והגיש בקשה לדחיית מועד הדיון בערעור שלו בשל דיון אחר, וחלופית להפרדת הערעורים שלו ושל המדינה. בית המשפט דחה את שתי הבקשות, מהטעם שמדובר באותה פרשה ובערעור על זיכוי ולאור העונש הקצר יחסית. הדיון נקבע להתקיים כמתוכנן, ועורך דין אחר ממשרד המבקש רשאי להופיע באחד התיקים.

העובדות

המערער הורשע בעבירה של גרימת מוות ברשלנות ונדון לעשרים וארבעה חודשי מאסר. המדינה הגישה ערעור על קולת העונש ועל זיכוי של נאשם נוסף באותה פרשה. בא כוח המערער ביקש לדחות את מועד הדיון בשל דיון קבוע בבית משפט אחר, וחלופית להפריד את שני התיקים; המשיבה התנגדה להפרדה והסכימה לדחייה קצרה בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת דחיית מועד הדיון בערעור הקבוע בשל דיון אחר של בא כוח המערער
  2. 2.האם יש מקום להפרדת הערעורים של המערער ושל המדינה בשני תיקים נפרדים

הלכות

  1. 1

    אין מקום להפרדת הערעורים כשמדובר באותה פרשה ובערעור על זיכוי, והעונש המוטל על המערער קצר יחסית, ולכן אין מקום לדחיית מועד הדיון בתיק

    ״כיון שמדובר בתיק אחד בערעור על זיכוי, ולאור העונש הקצר יחסית המוטל על המערער אין מקום לדחיית מועד הדיון בתיק זה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • גרימת מוות ברשלנות
  • ערעור על זיכוי
  • קולת העונש
  • עורך דין אחר
  • עונש קצר יחסית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

7268/98

ע"פ 7159/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לדחיית מועד דיון

בשם

המערער: עו"ד ציון אמיר

בשם

המשיבה: עו"ד אמי פלמור-הרץ

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד דיון בערעור הקבוע ליום 24.1.99.

המערער הורשע בעבירה של גרימת מוות ברשלנות ונדון לעשרים וארבעה חודשי מאסר מיום 16.6.98. הערעור נסב הן על הכרעת הדין הן על גזר הדין.

המדינה בע"פ 7268/98 מערערת על קולת העונש ועל זיכוי של נאשם נוסף באותה פרשה.

בא כוח המערער הגיש בקשה לדחיית המועד בשל דיון הקבוע לו בבית משפט אחר, ולחלופין הפרדת שני התיקים.

המשיבה מתנגדת להפרדת התיקים ומסכימה לדחייה קצרה בלבד.

עיינתי בערעורים. אין מקום להפרדתם. כיון שמדובר בתיק אחד בערעור על זיכוי, ולאור העונש הקצר יחסית המוטל על המערער אין מקום לדחיית מועד הדיון בתיק זה.

עורך דין אחר ממשרדו של המבקש יוכל להופיע באחד משני התיקים.

הדיון יתקיים כמתוכנן ביום 24.1.99.

המזכירות תודיע החלטה זו לצדדים ובאי כוחם טלפונית ובאמצעות הפקסמיליה.

ניתנה היום, י"ז בטבת תשנ"ט

(5.1.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98072680.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 7159/98מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום להפרדת הערעורים כשמדובר באותה פרשה ובערעור על זיכוי, והעונש המוטל על המערער קצר יחסית, ולכן אין מקום לדחיית מועד הדיון בתיק