פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7295/06 חלילי אלנבארי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות סמים וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי (ערעור על חומרת העונש)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהחזקת 4.2 ק"ג קנבוס ובסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לאחר שניסה להימלט משוטרים ופגע ברכבים אחרים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש של חמש וחצי שנות מאסר ופסילה. נקבע כי השילוב של סם בכמות ניכרת עם נהיגה מסוכנת מצדיק כליאה ממושכת ואין חריגה מרמת הענישה הנוהגת.

העובדות

המערער נהג ברכב שבו הוחזק סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל 4.2 ק"ג. בעת שניסה להימלט משוטרים שהקיפו את רכבו, נסע לאחור ופגע ברכב אחר שבו נסעו ילדים, ונהג נוסף נאלץ לסטות לשוליים. המערער הודה בעובדות והורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית ובסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, ונדון לחמש וחצי שנות מאסר ולפסילה של 4 שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חרג בית המשפט המחוזי מרמת הענישה הנוהגת בגזירת עונשו של המערער בעבירות החזקת סם וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה?

הלכות

  1. 1

    שילוב של החזקת סם בכמות ניכרת עם נהיגה מסוכנת מצדיק ענישה חמורה ואין צורך להרבות בדברים על הסכנה הנשקפת ממנו.

    ״במעשיו של המערער היה שילוב של החזקת סם בכמות ניכרת עם נהיגה מסוכנת, ונדמה כי אין צורך להרבות מלים על הסכנה הנשקפת משילוב זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם
  • קנבוס
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • ענישה
  • רמת הענישה הנוהגת
  • נהיגה מסוכנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7295/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

חלילי אלנבארי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע, מיום 11.7.06, בת.פ. 8253/05, שניתן על ידי כבוד השופטת ר'

ברקאי

תאריך הישיבה:

י"ד בשבט התשס"ח

(21.01.08)

בשם המערער:

עו"ד ג'וליאן אלון

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים

עו"ד יאיר חמודות

אין התייצבות

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 24.8.05, בשעת ערב, נסע המערער ברכב בו החזיק סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל 4.2 ק"ג, שהיה ארוז בשקים. לפתע, עצר רכב לפני רכבו של המערער, ומתוכו ירדו שוטרים אשר הקיפו אותו. בתגובה, שילב המערער הילוך אחורי, נסע במהירות ופגע ברכב שנסע בעקבותיו ובו היו שני ילדיהם עם הוריהם. נהגו של רכב נוסף שהגיע מאחור, נאלץ לסטות לשוליים כדי למלט את עצמו מפגיעה.

המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, עבירות לפי סעיפים 7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים וסעיף 332(2) לחוק העונשין. על כל אלה נדון המערער לחמש וחצי שנות מאסר, מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 4 שנים.

בערעור שבפנינו המופנה כנגד העונש, נטען כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער מעבר לרמת הענישה הנוהגת, והוא עשה זאת ללא סיבה נראית לעין.

דין הערעור להידחות. המערער החזיק בכמות גדולה ביותר של סם מסוכן, ואם בכך לא די, בניסיונו להימלט מידי השוטרים שצרו עליו, הוא נהג בצורה מופקרת תוך שהוא פוגע בנוסעים תמימים אשר לרוע מזלם נקלעו לדרכו. במעשיו אלה הוכיח המערער כי נשקפת ממנו סכנה מוחשית לציבור, ונראה כי אין דרך למנוע את נזקו אלא בכליאה ממושכת, אשר עשויה לשמש גם מסר מרתיע לרבים. גם בטענה לפיה חרג בית המשפט המחוזי מרמת הענישה הנוהגת, לא מצאנו ממש, הואיל ובמעשיו של המערער היה שילוב של החזקת סם בכמות ניכרת עם נהיגה מסוכנת, ונדמה כי אין צורך להרבות מלים על הסכנה הנשקפת משילוב זה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ד בשבט התשס"ח

(21.01.08).

ש ו פ ט

ש ו

פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שילוב של החזקת סם בכמות ניכרת עם נהיגה מסוכנת מצדיק ענישה חמורה ואין צורך להרבות בדברים על הסכנה הנשקפת ממנו.