ע"פ 7324/14 קובי קוקה אייטגב נ. מדינת ישראל

1.

המערער הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בביצוע עבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות (בת זוג) ונידון לעונש מאסר בפועל של 35 חודשים, מאסר על תנאי ופיצוי. הערעור מופנה נגד חומרת רכיב עונש המאסר בפועל.

על פי העובדות, המערער פגש את בת זוגו בעיר אשקלון. במהלך טיול בעיר,

תקף אותה המערער בכך שהיכה אותה שתי מכות אגרוף בפניה. הרקע, סירובה של הנפגעת למסור למערער את מכשיר הטלפון הסלולרי שלה כדי לבדוק את התקשרויותיה. כתוצאה מעוצמת המכות נפלה המתלוננת על הרצפה. המערער דרש כי היא תמסור את "האמת". ניסיונות הנפגעת להרגיע את המערער באומרה שהיא "עם המערער" לא הועילו. הוא תקף אותה שוב, בעט בגבה וברח מהמקום. כתוצאה מכך, הנפגעת אושפזה בבית חולים, שם אובחן שבר בלסת התחתונה וחתך בסנטר.

2.

הסנגור הדגיש כי המערער עובר דרכי שיקום וביקש לעודד אותו דרך הקלה מסוימת בעונש המאסר שנגזר עליו.

3.

איננו סבורים כי יש כל צידוק על פי דין להתערב בעונש. המערער הורשע פעמיים בעבר בתקיפת בת זוגו. הפעם האחרונה בשנת 2012, ונידון לעונש מאסר בפועל של 10 חודשים. עונש זה לא הרתיע את המערער והוא חזר לסורו במקרה דנן. באשר לדרכי השיקום, שירות המבחן מתייחס בתסקיר למוכנות ראשונית של המערער לעריכת שינוי. תקוותנו שהמערער ימשיך בכך – לטובתו ולטובת החברה. ברם, אין בשינוי ראשוני כזה לפגוע באיזון שערך בית המשפט בגוזרו את העונש.

4.

האינטרס הציבורי של בית המשפט להילחם באלימות של גברים כלפי בנות זוגם, מחויב המציאות הוא – לצערנו. אין להשלים עם תופעה זו ויש להילחם נגדה גם על ידי הטלת עונשי מאסר בפועל. תקופת המאסר בעניינו של המערער אינה קצרה. אך בהתחשב בעוצמת הפגיעה, עברו הפלילי של המערער בעבירות דומות והרקע המשפיל לביצוע העבירה ואכזריותה – לא נפלה כל טעות משפטית בתוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי.

5.

הערעור נדחה.