החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7358/12 אחמד עומר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשה נוספת לעיכוב ביצוע גזר דין ודחיית מועד התייצבות לריצוי עונש המאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה נוספת של המערער לדחיית מועד התייצבותו לריצוי עונש מאסר. בשים לב לנסיבות שהוצגו ולעמדת המשיבה, נדחה המועד להתייצבות לתאריך 11.8.2013, תוך הבהרה כי דחייה נוספת לא תינתן.

העובדות

המערער נדון לעונש מאסר, והערעור על פסק הדין נדחה תוך קביעת מועד להתייצבות לריצוי העונש. בהחלטה קודמת נדחה המועד פעם אחת, והובהר כי בקשה נוספת מטעמים משפחתיים לא תיענה. לאחר בקשה נוספת שהוגשה מטעם המערער, שהדגיש צורך בהתארגנות להעברת פעילותו העסקית ורצון לחגוג את חג עיד אל-פיטר בביתו, הודיעה המשיבה כי היא מותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה נוספת לדחיית מועד התייצבות המערער לריצוי עונש המאסר מטעמים הקשורים בנסיבותיו האישיות והעסקיות?

הלכות

  1. 1

    דחיית מועד התייצבות לריצוי עונש מאסר ניתנת בנסיבות חריגות ולפנים משורת הדין, ובשים לב לעמדת המשיבה

    ״בשים לב לנסיבות שפורטו בבקשה הנוכחית, כאמור לעיל, ובשים לב לעמדת המשיבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ריצוי עונש
  • התייצבות
  • נסיבות אישיות
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

7358/12 - ט'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. אחמד עומר

2. אחמד חיר

3. אחמד סעיד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה שניה מטעם המערער 3 מתאריך

25.7.2013 להמשך עיכוב ביצוע גזר דין; תגובת המשיבה מתאריך 30.7.2013

בשם המערערים:

עו"ד יחיא מאמון

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר

חמודות

החלטה

1.

בפסק דיננו מתאריך 20.2.2013 דחינו את הערעור שבכותרת והורינו – בשים לב למכלול הנסיבות האישיות שהוצגו בפנינו כי המערער 3 יתייצב לריצוי עונשו בתאריך 1.7.2013.

2.

בהחלטתנו מתאריך 23.6.2013 – מתוך התחשבות מירבית בנסיבותיו האישיות של המערער 3 ולפנים משורת הדין – נעתרנו לבקשתו של המערער 3 לעיכוב ביצוע גזר הדין שהשית עליו בית המשפט המחוזי בחיפה הנכבד ודחינו את המועד לתחילת ריצוי העונש – עד לתאריך 31.7.2013. בהחלטתנו האמורה הדגשנו כי בקשה נוספת לדחיית התייצבותו של המערער 3 לריצוי עונשו מטעמים הקשורים בנסיבותיו המשפחתיות – לא תיענה.

3.

כעת מונחת בפנינו בקשה נוספת מטעם המערער 3 לעיכוב ביצוע גזר הדין (אותה הגיש בתאריך 25.7.2013) ובגדרה הוא מדגיש נסיבות שלא הוצגו קודם לכן, או שהתחדשו בינתיים, ביניהם הצורך במספר ימי התארגנות למטרה של העברת פעילותו העסקית לאחיו, שעתיד להשתחרר מהכלא מחר (31.7.2013) ורצונו לעבור את חג עיד אל-פיטר בביתו.

4.

נוכח האמור בבקשה – המשיבה התבקשה למסור את תגובתה, וזו הודיעה היום כי היא מותירה את ההיענות לבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.

5.

בשים לב לנסיבות שפורטו בבקשה הנוכחית, כאמור לעיל, ובשים לב לעמדת המשיבה – החלטנו לדחות את התייצבותו של המערער 3 (המבקש) מתאריך 31.7.2013 לתאריך 11.8.2013. מובהר בזאת כי דחייה נוספת לא תינתן.

2.

המערער 3 יתייצב, איפוא, לריצוי עונשו בתאריך 11.8.2013, וזאת לא יאוחר מהשעה 10:00, לאחר שיתאם את כניסתו למאסר עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, כאמור בהחלטתנו הקודמת.

ניתנה היום, כ"ג באב התשע"ג (30.7.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1דחיית מועד התייצבות לריצוי עונש מאסר ניתנת בנסיבות חריגות ולפנים משורת הדין, ובשים לב לעמדת המשיבה