החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7364/01 מרק סמיד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בהליך ערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט דחה בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין מאחר שלא נמצאו נסיבות המצדיקות זאת. בשל אורך תקופת המאסר הורה להעמיד את שמיעת הערעור לפני הרכב לפני סוף שנת 2001. השופט ביקש שלא ייכלל בהרכב הדן בערעור.

העובדות

המבקש הורשע וגזר דינו כלל תקופת מאסר. הוגש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והוגשה בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין. נשמעו טענות הצדדים בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיימות נסיבות המצדיקות עיכוב ביצוע של גזר הדין עד להכרעה בערעור?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ערעור
  • תקופת מאסר
  • הרכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ע"פ 7364/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המערער

:

מרק

סמיד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לעיכוב ביצוע גזר-דינו של בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.9.01

בת"פ

40299/00 שניתן על ידי כבוד השופטת

ר'

משל

תאריך

הישיבה: ח' תשרי תשס"ב (25.9.2001)

בשם

המערער: עו"ד א' כהן

בשם

המשיבה: עו"ד מ' קרשן

החלטה

1.עיינתי בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי ובהודעת הערעור. שמעתי את טענותיהם של פרקליטי הצדדים. לא שוכנעתי כי במקרה הנדון מתקיימות נסיבות העשויות להצדיק עיכוב ביצוע גזר הדין. לפיכך אני דוחה את הבקשה.

2.בהתחשב באורך תקופת המאסר יש להועיד את שמיעת הערעור לפני הרכב לפני סוף שנת 2001. כן אבקש שלא לכלול אותי בהרכב שלפניו יידון הערעור.

ניתנה היום, ח' תשרי תשס"ב (25.9.2001).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

01073640.

F02

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות