החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7369/00 סמיר דבאח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסילת שופט ממשיך לדון בבקשת מעצר עד תום ההליכיםערעור על החלטת סגן הנשיא לפסול את עצמו מלהמשיך לדון בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ערערו על החלטת סגן הנשיא לפסול את עצמו מלהמשיך לדון בבקשה למעצרם עד תום ההליכים, וטענו כי הפסילה הארכה את מעצרם. בית המשפט קבע כי הערעור הפך לתיאורטי משום שההחלטה בעניין המעצר כבר ניתנה ואין בקשה תלויה ועומדת. לא נמצאו נסיבות מיוחדות המצדיקות דיון לגופו, ולכן הערעור נדחה.

העובדות

המערערים הגישו בקשה למעצרם עד תום ההליכים. סגן הנשיא פסל את עצמו מלהמשיך לדון בבקשה, והמערערים טענו כי הדבר האריך את מעצרם. ההחלטה בעניין המעצר ניתנה עוד לפני הגשת הערעור, ולכן אין עוד בקשה תלויה ועומדת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בערעור על החלטת פסילה שהפכה לתיאורטית לאחר שההחלטה בעניין המעצר ניתנה?
  2. 2.האם קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות דיון בערעור תיאורטי?

הלכות

  1. 1

    ערעור שהפך לתיאורטי לאחר שניתנה ההחלטה העיקרית ואין עוד בקשה תלויה ועומדת לא יידון לגופו אלא אם קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת

    ״בנסיבות אלה, עסקינן בעתירה תאורטית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה תאורטית
  • נסיבות מיוחדות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

7369/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המערערים

:

1.

סמיר דבאח

2.

נסרי אסדי

3.

קאסם סנעאללה

4.

עאמר דבאח

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על החלטתו של בית המשפט ה

שלום בעכו מיום 11.10.00 בב"ש

7043/00 שניתנה על ידי כבוד השופט א' מגן, לפסול את עצמו מלשבת בדין

תאריך

הישיבה: ג' בחשון התשס"א (1.11.00)

בשם

המערערים: עו"ד יהונתן גינת

בשם

המשיבה: עו"ד יאיר חמודות

החלטה

ערעור המערערים הוא על החלטת סגן הנשיא השופט מגן מיום 11.10.00, לפסול את עצמו מלהמשיך ולדון בתיק בש"א 7043/00, בו הוגשה בקשה למעצר המערערים עד תום ההליכים. לטענת המערערים, החלטת השופט לפסול את עצמו גרמה להארכת מעצרם, שכן נדרש ששופט אחר ילמד את התיק וידון בבקשה. הם מוסיפים וטוענים, כי ההחלטה על הפסילה גם לא היתה מוצדקת לגופה.

אין מחלוקת שבינתיים הפכו טענותיהם של המערערים לתאורטיות, שכן ההחלטה בעניין מעצרם ניתנה זה מכבר, עוד קודם הגשת ערעור זה, ואין עוד כל בקשה, ואף אין אפשרות, שסגן הנשיא מגן ידון בבקשה אשר הוא פסל את עצמו מלהמשיך ולדון בה. בנסיבות אלה, עסקינן בעתירה תאורטית. סנגור המערערים מודע לכך, אך הוא מבקש שעל אף זאת הערעור יידון לגופו, ובשל חשיבות השאלות המתעוררות בו, בית המשפט יאמר דברו בהן.

שקלתי את כלל הנסיבות, ובאתי למסקנה כי אין נסיבות מיוחדות המצדיקות דיון בערעור, כשההחלטה בו תהיה בעלת אופי תאורטי בלבד. אשר על כן, נדחה הערעור.

ניתנה היום, ג' בחשון התשס"א

(1.11.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00073690.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בבש 7043/00
  • בשא 7043/00

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"פ 10/01בן זקן חיים נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 10/01בן זקן חיים נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 10/01בן זקן חיים נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1ערעור שהפך לתיאורטי לאחר שניתנה ההחלטה העיקרית ואין עוד בקשה תלויה ועומדת לא יידון לגופו אלא אם קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת