פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7369/19 צילה גוטפריד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת מאסר בפועל בערעור על גזר דיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה בה מערעורה על הכרעת הדין ועל גובה הפיצוי, והערעור על עונש המאסר התקבל בחלקו. בית המשפט מצא כי תקופת המאסר שהושתה הייתה ברף הגבוה, נוכח נסיבותיה האישיות המיוחדות והמלצת שירות המבחן. העונש הופחת ל-27 חודשי מאסר בפועל, ויתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות

המערערת הורשעה והושתה עליה תקופת מאסר בפועל. המערערת חזרה בה מהערעור על הכרעת הדין ועל גובה הפיצוי. בית המשפט מצא כי תקופת המאסר היא ברף הגבוה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את תקופת המאסר בפועל שהושתה על המערערת בנסיבותיה האישיות המיוחדות ובהמלצת שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    הפחתת העונש נעשתה בשל הנסיבות האישיות המיוחדות של המערערת ובהינתן המלצת שירות המבחן שהתייחס גם לנסיבות שנוצרו לאחר מתן גזר הדין

    ״בהינתן נסיבות אלו, ובהינתן המלצת שירות המבחן, שהתייחס גם לנסיבות שנוצרו לאחר מתן גזר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דין
  • מאסר בפועל
  • נסיבות אישיות
  • המלצת שירות המבחן
  • ביס"ר נווה תרצה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7369/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

צילה גוטפריד

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. משפחת המנוחה

ערעור על הכרעת דינו

מיום 4.6.2019 וגזר דינו מיום 26.9.2019 של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"פ

3600-01-19 שניתן על ידי כב' השופט ציון קאפח

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התש"ף (10.2.2020)

בשם המערערת:

עו"ד

אסף שמיר; עו"ד לירון ליבר; עו"ד יפית מלמה

בשם המשיבות:

עו"ד בת שבע אבגז

בשם שירות המבחן:

הגב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט י' עמית:

1.

בהמלצתנו חזרה בה המערערת מערעורה על הכרעת הדין ועל גובה הפיצוי, והערעור לגבי רכיבים אלה נדחה.

2.

לטעמנו, תקופת המאסר בפועל שהושתה על המערערת היא ברף הגבוה. לא מצאנו לכך הצדקה, בהינתן הנסיבות האישיות המאד מיוחדות של המערערת, כפי שנפרסו בהודעת הערעור ובטיעון שבפנינו.

3.

בהינתן נסיבות אלו, ובהינתן המלצת שירות המבחן, שהתייחס גם לנסיבות שנוצרו לאחר מתן גזר הדין – מצאנו להפחית את עונשה של המערערת ולהעמידו על 27 חודשי מאסר

בפועל. יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנן.

4.

המערערת תתייצב לריצוי עונשה ביס"ר נווה תרצה ביום 1.4.2020 עד לשעה 10:00, כשברשותה תעודת זהות. על המערערת לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים 08-9787377,

08-9787336.

ניתן

היום, ט"ו בשבט התש"ף (10.2.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת העונש נעשתה בשל הנסיבות האישיות המיוחדות של המערערת ובהינתן המלצת שירות המבחן שהתייחס גם לנסיבות שנוצרו לאחר מתן גזר הדין