החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7375/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש עיכוב ביצוע עונש מאסר, והבקשות נדחו בבית המשפט המחוזי. לאחר הודעה מוסכמת והתחייבות שלא לבקש דחייה נוספת, הגיש ערעור על ההחלטה המוקדמת מבלי להזכיר את ההסכמה. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור.

העובדות

המערער הגיש לבית המשפט המחוזי שתי בקשות לעיכוב ביצוע עונשו, והן נדחו בהחלטות מהימים 17.10.2021 ו-21.10.2021. ערעור על ההחלטה מ-21.10.2021 הסתיים בהודעה מוסכמת לפיה יידחה מועד התייצבותו לריצוי המאסר ליום 8.11.2021, בכפוף להתחייבותו שלא לבקש דחייה נוספת. המערער הגיש לאחר מכן ערעור על ההחלטה המוקדמת מ-17.10.2021, מבלי להזכיר את ההסכמה וההתחייבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידרש לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר, כאשר המערער התחייב בהודעה מוסכמת שלא לבקש דחייה נוספת ולא נזכר בערעור על ההסכמה?

הלכות

  1. 1

    ערעור על החלטה לעיכוב ביצוע עונש שנסתיים בהסכמה והתחייבות המערער שלא לבקש דחייה נוספת יימחק, כאשר המערער לא נזכר בערעורו על ההסכמה

    ״בנסיבות דנן, לא מצאתי כי יש להידרש עתה לערעור לנוכח ההסכמה והתחייבות המערער כמפורט לעיל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • הודעה מוסכמת
  • התחייבות
  • מאסר בפועל
  • מחיקת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 7375/21

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור ובקשה לעיכוב

ביצוע על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ב-עפ"ג 28287-10-21 מיום

17.10.2021 שניתן על ידי השופטת יעל ייטב

המערער:

בעצמו

החלטה

המערער הגיש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע שתי בקשות לעיכוב ביצוע עונשו והן נדחו בהחלטות מהימים 17.10.2021 ו-21.10.2021 (עפ"ג 28287-10-21).

ערעור שהוגש על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 21.10.2021 הסתיים בהגשת הודעה מוסכמת, ולפיה בכפוף להתחייבות המערער "שלא לבקש דחייה נוספת למועד תחילת ריצוי מאסרו", יידחה מועד התייצבותו לריצוי עונש המאסר בפועל ליום 8.11.2021. לנוכח ההסכמה, דחה בית משפט זה (השופט ע' גרוסקופף ) את מועד התייצבות המערער למועד האמור (ע"פ 7049/21).

עתה, שב המערער והפעם משיג על החלטת בית המשפט המחוזי המוקדמת יותר מיום 17.10.2021, ולא נזכר בערעורו – ולוּ ברמז – על אודות ההליך שהתנהל בפני השופט ע' גרוסקופף ועל התחייבותו שלא לבקש דחייה נוספת.

בנסיבות דנן, לא מצאתי כי יש להידרש עתה לערעור לנוכח ההסכמה והתחייבות המערער כמפורט לעיל. אשר על כן, אני מורה על מחיקת הערעור.

ניתנה

היום, כ"ז בחשון התשפ"ב (2.11.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1ערעור על החלטה לעיכוב ביצוע עונש שנסתיים בהסכמה והתחייבות המערער שלא לבקש דחייה נוספת יימחק, כאשר המערער לא נזכר בערעורו על ההסכמה