פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7384/03 עאמר ברדוויל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר הדין. נקבע כי בית המשפט המחוזי התחשב במגבלותיו של המערער, ועל כן היה העונש קל מזה שהיה צפוי בנסיבות חומרת העבירות ועברו הפלילי. סניגורו של המערער הודה כי העונש אינו חמור.

העובדות

המערער הורשע בעבירות ונגזר עליו עונש. בית המשפט המחוזי התחשב במגבלותיו של המערער בקביעת העונש. חומרת העבירות ועברו הפלילי היו עשויים להצדיק עונש חמור יותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בעונש שנגזר על המערער, בהתחשב במגבלותיו ובעברו הפלילי

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר על המערער אינו חמור, לאור ההתחשבות של בית המשפט המחוזי במגבלותיו

    ״אלמלא התחשב בית-המשפט המחוזי במגבלותיו של המערער קרוב להניח שהיה גוזר עליו עונש חמור יותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • עונש חמור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7384/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

עאמר ברדוויל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים

מיום 1.7.03 בת"פ 3175/02 שניתן על-ידי כבוד השופט

ע' חבש

תאריך הישיבה:

ט"ז באדר תשס"ד

(9.3.04)

בשם המערער:

עו"ד י' מוסטפא

בשם המשיבה:

עו"ד ג' פילובסקי

פסק-דין

הערעור אינו מצריך תשובה. אלמלא התחשב בית-המשפט המחוזי במגבלותיו של המערער קרוב להניח שהיה גוזר עליו עונש חמור יותר, ככל שחומרת עבירותיו הנוכחיות ועברו הפלילי של המערער היו עשויים להצדיק. גם סניגורו המלומד של המערער, שעשה למען שולחו כמיטב יכולתו, הודה בהגינותו כי העונש שנגזר על המערער איננו חמור.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט"ז באדר תשס"ד

(9.3.04).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר על המערער אינו חמור, לאור ההתחשבות של בית המשפט המחוזי במגבלותיו