החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7392/96 יצחק פיליפסון נ. דיאנה לם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הליך פישור בערעור במסגרת ניסויהחלטה בערעור על בקשה להשתתף בניסוי פישור לפי סעיף 79 ג לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט לכלול את הערעור בניסוי פישור לפי סעיף 79 ג לחוק בתי המשפט. השופט בדימוס בזק נאות לשמש כמפשר, וההליך לא יהיה כרוך בתשלום. בא כוח הצדדים התבקשו להודיע תוך 10 ימים אם הם מעוניינים להשתתף.

העובדות

הערעור נבחר להיכלל בניסוי לפתרון סכסוכים בדרך של פישור. הערעור הוגש לאחרונה וטרם נקבעה צורת הדיון בו. שופט בדימוס נאות לשמש כמפשר בניסוי, ולהליך לא יהיה תשלום על ידי הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הערעור ייכלל בניסוי הפישור שנערך לפי סעיף 79 ג לחוק בתי המשפט ותקנות בתי המשפט (פישור)

מילות מפתח

  • פישור
  • ניסוי
  • סעיף 79 ג
  • תקנות בתי המשפט (פישור)
  • מפשר
  • ישיבת פישור
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 96 / 7392

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

:

1.

יצחק פיליפסון

2.

שלום פיליפסון

נגד

המשיבים

:

1.

דיאנה לם

2.

יאיר סגל

3.

אברהם סגל

הליך פישור

בשם

המערערים: עו"ד יהושע ננר

החלטה

ערעור זה נבחר להיכלל בניסוי שאנו עורכים לפתרון סכסוכים על דרך של פישור על-פי סעיף 79 ג לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984- ותקנות בתי המשפט (פישור), התשנ"ג1993-. הערעור הוגש לאחרונה וטרם נקבעה צורת הדיון בו.

כב' השופט בזק, אשר פרש מכהונה בבית-המשפט המחוזי בירושלים, נאות לשמש כמפשר בניסוי האמור, ובין היתר גם בערעור זה.

ישיבת פישור ראשונה תתקיים במועד שייקבע בחודשים יוני-יולי השנה (לפני הפגרה), בבית המשפט העליון. הליך הפישור במסגרת נסיונית זו לא יהיה כרוך בתשלום על-ידי הצדדים.

באי כוח בעלי הדין מתבקשים להודיע לבית-המשפט תוך 10 יום מיום קבלת ההחלטה אם הם מעונינים להשתתף בהליך הפישור המוצע.

ניתנה היום, ו' באייר תשנ"ז (13.5.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96073920.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 3647/15אחמד אלעאסם נ. מדינת ישראלפסק-דין