החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7403/13 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פיצויים למתלונן לפי סעיף 77 לחוק העונשיןבקשת רשות ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שכוונה כנגד רכיב הפיצויים לזכות המתלונן שנפסק לפי סעיף 77 לחוק העונשין. נקבע כי חיוב בפיצוי למתלונן הוא בעל אופי אזרחי, והמבקש לא צירף את המתלונן להליך הערעור כנדרש. נוסף לכך נקבע כי דין הבקשה להידחות גם לגופה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה כנגד רכיב הפיצויים שנפסק לזכות המתלונן במסגרת גזר דינו של בית המשפט המחוזי לפי סעיף 77 לחוק העונשין. רכיב המאסר עוכב ממילא על ידי בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור כולו. המתלונן לא צורף להליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור על רכיב הפיצויים לזכות המתלונן שנפסק לפי סעיף 77 לחוק העונשין כאשר לא צורף המתלונן להליך?

הלכות

  1. 1

    חיוב אדם שהורשע בפלילים בפיצוי כספי למתלונן לפי סעיף 77 לחוק העונשין הוא בעל מאפיינים אזרחיים במהותו

    ״כבר נקבע בפסיקתנו, כי חיוב אדם שהורשע בפלילים בפיצוי כספי למתלונן, מכוח סעיף 77 לחוק העונשין, הינו בעל מאפיינים אזרחיים, במהותו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש שלא צירף את המתלונן להליך הערעור דינו להידחות

    ״דא עקא, שהמבקש לא צירף, כמתחייב, את המתלונן אל הליך הערעור, ומכאן קצרה הדרך לדחייתה של בקשתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעיף 77 לחוק העונשין
  • בית המשפט המחוזי
  • מאפיינים אזרחיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

7403/13 - א'

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע תשלום הפיצויים

בשם המבקש:

עו"ד אריאל עטרי

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה, נחה דעתי כי דינה להידחות.

הלכה למעשה, מכוונת הבקשה שבכותרת, אך כנגד רכיב הפיצויים אשר נפסקו לזכות המתלונן, לפי סעיף 77 לחוק העונשין התשל"ז-1977, במסגרת גזר דינו של בית המשפט המחוזי. זאת, מאחר שרכיב המאסר, עוכב ממילא, על-ידי בית המשפט המחוזי, עד להכרעה בערעור כולו.

כבר נקבע בפסיקתנו, כי חיוב אדם שהורשע בפלילים בפיצוי כספי למתלונן, מכוח סעיף 77 לחוק העונשין, הינו בעל מאפיינים אזרחיים, במהותו (ראו דעת הרוב ברע"פ 2976/01 אסף נ' מדינת ישראל , פ"ד נו(3) 418, 465 (2002)). דא עקא, שהמבקש לא צירף, כמתחייב, את המתלונן אל הליך הערעור, ומכאן קצרה הדרך לדחייתה של בקשתו (רע"פ 9297/05 גליקסמן נ' מדינת ישראל , סב(2) 802 (2007), פסקה 16 לפסק דינה של הנשיאה ד' ביניש , וראו האסמכתאות שם).

יצוין, למעלה מן הצורך, כי גם לגופו של ענין, דין הבקשה להידחות.

ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ד (25.12.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעפ 2976/01
  • רעפ 9297/05

הלכות

  1. 1חיוב אדם שהורשע בפלילים בפיצוי כספי למתלונן לפי סעיף 77 לחוק העונשין הוא בעל מאפיינים אזרחיים במהותו
  2. 2מבקש שלא צירף את המתלונן להליך הערעור דינו להידחות