פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7406/12 דוד רויטמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור על החלטת בית משפט השלום שלא פסלה עצמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על החלטה שלא פסלה שופטת מלדון בתיק פלילי. נקבע כי הערעור מוקדם, שכן בבקשת הפסלות טרם התקבלה החלטה בבית המשפט השלום. בנוסף לא צורפו מסמכים התומכים בטענות המערער.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת השופטת שלא פסלה עצמה מלדון בתיק פלילי. לטענתו בית המשפט הורה לא לקבל בקשות שנשלחו מטעמו, דחה בקשות שונות והשמיע הערות גזעניות ומעליבות. בית המשפט קבע כי ידון בבקשת הפסלות במועד הקבוע בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לערער על החלטה שטרם התקבלה בבקשה לפסילת שופט?
  2. 2.האם חוסר צירוף מסמכים התומכים בטענות מצדיק דחיית הערעור?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לערעור על החלטה שטרם נתקבלה בבקשה לפסילת שופט

    ״בית משפט השלום טרם קיבל החלטה בבקשה לפסול עצמו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בקשה לפסול עצמו
  • הערות גזעניות
  • הליך פלילי
  • דחיית הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

7406/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

המערער:

דוד רויטמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

השלום

קריות מיום 24.9.2012 בת"פ

026040-11-11

המערער:

בעצמו

פסק דין

ביום 10.10.2012 הגיש המערער מסמך שכותרתו "ערעור על החלטת השופטת שלא פסלה עצמה". בערעור טוען המערער, כי על בית המשפט השלום (כב' השופטת ר' לאופר-חסון) לפסול עצמו מלדון בת"פ 26040-11-11. המערער טוען כי בית המשפט הורה לא לקבל בקשות שנשלחו מאת המערער ובכך פוגע באפשרותו להגן על עצמו בהליך הפלילי המתנהל נגדו. עוד טוען המערער כי בית המשפט דחה בקשות שונות שלו בהליך הפלילי. בנוסף טוען המערער כי בית המשפט השמיע כלפיו הערות גזעניות והערות מעליבות ביחס למצבו הכלכלי. בהחלטתו מיום 24.9.2012, קבע בית המשפט, כי ידון בבקשה לפסלותו במועד הקבוע בתיק, קרי ביום 15.10.2012.

דין הערעור להידחות.

ראשית, בית משפט השלום טרם קיבל החלטה בבקשה לפסול עצמו. על כן, אין מקום לערעור על החלטה שטרם נתקבלה. עילה זו בלבד מספקת לדחיית הערעור.

שנית, המערער לא צירף מסמכים התומכים בטענותיו. אף טעם זה מצדיק את דחיית הערעור, וזאת מבלי לדון בטענות גופן.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ח בתשרי התשע"ג (14.10.2012).

המשנָה לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 8478/13דוד רויטמן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 103/13דוד רויטמן נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום לערעור על החלטה שטרם נתקבלה בבקשה לפסילת שופט