פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7409/09 עיסה אלהואשלה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · ענישה בעבירות הפקרה ונהיגה רשלניתערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של נהג שפגע בקטין, נמלט מהמקום ומסר הודעה כוזבת על גניבת רכבו. נקבע כי לנוכח עברו התעבורתי הרב והסלמת התנהגותו אין מקום להתערב בגזר הדין של 7 חודשי מאסר ופסילה של 4 שנים.

העובדות

המערער, נהג רכב, פגע בקטין שהלך עם אמו עקב נהיגה רשלנית, נמלט מהמקום חרף דרישת האם והעוברים ושבים, ומסר למוקד המשטרתי כי רכבו נגנב, גרסה שחזר בה לאחר זמן קצר. במסגרת הסדר טיעון הודה והורשע בהפקרה, נהיגה רשלנית ומסירת הודעה כוזבת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בערכאת הערעור בעונש של 7 חודשי מאסר ופסילה מנהיגה בגין הפקרה, נהיגה רשלנית ומסירת הודעה כוזבת?

הלכות

  1. 1

    הסלמת התנהגות נהג עם עבר תעבורתי מכביד והפקרה לאחר פגיעה והודעה כוזבת למשטרה מצדיקות את העונש שנגזר ואינן מאפשרות התערבות בערכאת הערעור.

    ״הוא הספיק לצבור 21 הרשעות קודמות בעבירות תעבורה, והפעם הסלימה התנהגותו כאשר פגע בהולך רגל שחצה כביש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקרה אחרי פגיעה
  • נהיגה בקלות ראש או רשלנות או במהירות
  • מסירת הודעה כוזבת על ביצוע פשע
  • הסדר טיעון
  • פסילה מנהיגה
  • פיצוי לקורבן
  • הרשעות קודמות בעבירות תעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7409/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

עיסה אלהואשלה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע, מיום 12.08.2009,בת.פ. 8008/09, שניתן על ידי השופט י'

צלקובניק

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט התש"ע

(03.02.10)

בשם המערער:

עו"ד רוזה אהרון

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד אילת קדוש

גב' חגית ליבנר

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 6.1.09, בשעת צהרים, נהג המערער ברכב, ועקב נהיגה רשלנית פגע בקטין יליד 1995 שהלך עם אמו. בעקבות התאונה עצר המערער את רכבו, ומשראה כי הקטין נעמד על רגליו, הסתלק מהמקום חרף דרישת אמו של הקטין והאנשים שהתקהלו במקום כי יעצור. באותו יום, וזמן קצר לאחר התאונה, התקשר המערער למוקד המשטרתי וטען בכזב כי רכבו נגנב. על גרסה זו הוא חזר בעת שהגיע לתחנת המשטרה, אולם לאחר זמן קצר הודה כי בדה את התלונה מלבו.

בגין העובדות האמורות, בהן הודה המערער בגדרו של הסדר טיעון, הרשיעו בית המשפט בעבירות של הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בקלות ראש או רשלנות או במהירות ומסירת הודעה כוזבת על ביצוע פשע. מכח הסדר הטיעון עתרה המשיבה לגזור למערער שנת מאסר, מאסר על תנאי, קנס ולחייבו בתשלום פיצוי לקורבן. המערער היה חופשי לטעון לעונש כהבנתו. בסופו של יום נדון המערער ל-7 חודשי מאסר, 13 חודשים מאסר על-תנאי, פסילה מנהיגה במשך 4 שנים, והוא חויב לפצות את הקטין בסכום של 8000 ש"ח.

בערעור נטען, כי בעונש שהשית בית המשפט המחוזי על המערער גלומה חומרה יתרה, באשר מדובר באדר צעיר, נשוי ואב לתינוקת, עובד כמורה ופועל בהתנדבות לקידום נוער בקהילתו. כן נטען, כי הפגיעה בקטין לא היתה חמורה, והמערער נסע ממקום התאונה רק לאחר שהקטין קם על רגליו.

לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. חרף גילו הצעיר של המערער ותרומתו לחברה, הוא הספיק לצבור 21 הרשעות קודמות בעבירות תעבורה, והפעם הסלימה התנהגותו כאשר פגע בהולך רגל שחצה כביש. ואם בכך לא די, בחר המערער להסתלק מהמקום והוסיף חטא על פשע כאשר מסר במשטרה הודעה כוזבת לפיה רכבו נגנב.

בנסיבות אלו לא גילינו בגזר-הדין דבר המצדיק את התערבותנו, ומכאן ההחלטה לדחות את הערעור.

המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום ז' באדר התש"ע (21.2.2010), עד לשעה 10:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

ניתן היום, י"ט בשבט התש"ע (03.02.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסלמת התנהגות נהג עם עבר תעבורתי מכביד והפקרה לאחר פגיעה והודעה כוזבת למשטרה מצדיקות את העונש שנגזר ואינן מאפשרות התערבות בערכאת הערעור.