החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7418/04 סם מלכה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע תשלום קנסבקשה לעיכוב תשלום קנס עד להכרעה בערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בעבירות הימורים, משחקים אסורים, עבירות מס והלבנת הון, ונגזר עליו קנס שישולם בשישה תשלומים חודשיים. המבקש ביקש לעכב את תשלום הקנס עד להכרעה בערעורו. בית המשפט דחה את הבקשה בשל קרבת מועד הדיון בערעור והיכולת הכספית לשלם תשלום נוסף אחד.

העובדות

המבקש הורשע על פי הסדר טיעון בעבירות הנוגעות למשחקים אסורים, הימורים, עבירות מס והלבנת הון, ונגזרו עליו מאסר, מאסר על תנאי, קנס בסך 400,000 ש"ח וחילוט. הקנס נקבע לתשלום בשישה תשלומים חודשיים, והתשלום הראשון שולם. המבקש טען כי אינו יכול לשלם סכומים אלה והוא חשוף למאסר בשל אי תשלום, וערעורו נקבע לשמיעה כעבור כשלושה שבועות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב בתשלום קנס עד להכרעה בערעור על הרשעה וגזר דין?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן הערעור צפוי להישמע בתוך כשלושה שבועות, אין מקום להיעתר לבקשה לעיכוב תשלום הקנס, ויש לחייב את המבקש בתשלום נוסף אחד בלבד עד לשמיעת הערעור

    ״בנסיבות אלו איני רואה מקום להיעתר לבקשה. עד לשמיעת הערעור יהיה על המבקש לשלם תשלום נוסף אחד בלבד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מן החומר שהובא לפני הבית עולה לכאורה כי למבקש יש יכולת כספית לעמוד בתשלום אחד נוסף

    ״מן החומר שהובא בפניי נראה לכאורה כי למבקש יש את היכולת הכספית לעמוד בתשלום אחד נוסף בתקופה הקרובה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קנס
  • ערעור
  • משחקים אסורים
  • הימורים
  • הלבנת הון
  • עבירות מס
  • הסדר טיעון
  • תשלומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 7418/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

סם מלכה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע הקנס שהוטל על המבקש במסגרת ת"פ 150/03 בבית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.7.04 שניתן על ידי כבוד השופט י' שפירא

תאריך הישיבה: כ"ח באב תשס"ד

(15.8.04)

בשם המבקש: עו"ד א' אוחיון

בשם המשיבה: עו"ד ע' מררי

החלטה

1.המבקש הורשע בעקבות הסדר טיעון בעבירות הנוגעות למשחקים אסורים, הימורים, עבירות מס והלבנת הון. בית המשפט המחוזי בירושלים השית עליו תשעה חודשי מאסר לריצוי בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 400,000 ש"ח או שמונה חודשי מאסר תמורתו, וכן הורה לחלט סכום של 200,000 ש"ח מתוך הרכוש שנתפס אצלו. המבקש הגיש ערעור לבית משפט זה. בית המשפט המחוזי הורה לעניין הקנס, כי הוא ישולם בשישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.8.04. התשלום הראשון אכן שולם ביום 1.8.04. עתה עותר המבקש לעיכוב בתשלום הקנס עד להכרעה בערעורו.

2.נטען בפניי, כי אין באפשרותו של המבקש לשלם סכומים כה גבוהים, היינו שישית מן הקנס, מידי חודש בחודשו, ולפיכך הוא עלול להיאסר עקב אי תשלום. התברר במהלך הדיון היום, כי ערעורו של המבקש עומד להישמע ביום 9.9.04, כלומר בעוד כשלושה שבועות. בנסיבות אלו איני רואה מקום להיעתר לבקשה. עד לשמיעת הערעור יהיה על המבקש לשלם תשלום נוסף אחד בלבד. מן החומר שהובא בפניי נראה לכאורה כי למבקש יש את היכולת הכספית לעמוד בתשלום אחד נוסף בתקופה הקרובה.

3.אי לכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ח באב תשס"ד

(15.8.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן הערעור צפוי להישמע בתוך כשלושה שבועות, אין מקום להיעתר לבקשה לעיכוב תשלום הקנס, ויש לחייב את המבקש בתשלום נוסף אחד בלבד עד לשמיעת הערעור
  2. 2מן החומר שהובא לפני הבית עולה לכאורה כי למבקש יש יכולת כספית לעמוד בתשלום אחד נוסף