החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7444/96 חי שמש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור על החלטת שופט שסירב לפסול עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור על סירוב השופט לפסול עצמו. נקבע כי החלטות שופט, גם אם שגויות, אינן מהוות עילת פסלות אלא אם הן מעידות על דעה קדומה כלפי המערער. בהתנהגות השופט בענייננו לא נמצאה דעה קדומה.

העובדות

במסגרת הליכים שקדמו להקראה ביקש השופט להבטיח התייצבות המערער לדין. המערער טען כי השופט גילה גישה עוינת כלפיו וגיבש חוסר אמון בו, ולכן ביקש שיפסול עצמו. השופט סירב, והוגש ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לפסילת שופט בשל גישה עוינת כלפי המערער במסגרת הליכים שקדמו להקראה?
  2. 2.האם החלטות שופט שנויות במחלוקת מהוות בסיס לפסילתו?

הלכות

  1. 1

    החלטות שגויות של שופט, ככל שהן אינן מלמדות על דעה קדומה, אינן עילה לפסילתו.

    ״בין אם השופט צדק בהחלטותיו ובין אם טעה בהן - ועניין זה אינו בסיס לפסילת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דעה קדומה
  • חוסר אמון
  • הקראה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 96 / 7444

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

חי

ש

מש

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

פסלות שופט על החלטתו של בית משפט

השלום

בתל-אביב-יפו בתיקים פליליים

8358/95+2330/96,

מיום 17.10.96, שניתן

על

ידי כבוד השופט ראובן זיו

תאריך

הישיבה: כ' באדר א' התשנ"ז (27.2.97)

בשם

המערער: עו"ד אורי רון

בשם

המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל

החלטה

במסגרת הליכים שקדמו להקראה, ביקש השופט להבטיח התייצבות המערער לדין. לטענת המערער גילה השופט, במסגרת הליכים אלה, גישה עויינת כלפיו, תוך שגיבש לעצמו חוסר אמון במערער. מחוסר אמון זה לא יוכל השופט להשתחרר במהלך המשפט - המבוסס על אמון בגירסת המערער - ועל כן מן הראוי שהשופט יפסול עצמו. משסירב השופט לכך, הוגש הערעור שלפני.

דין הערעור להידחות. לא נתקיימה בעניין שלפנינו כל עילה לפסילת השופט. בין אם השופט צדק בהחלטותיו ובין אם טעה בהן - ועניין זה אינו בסיס לפסילת שופט - אין דבר בהתנהגותו שיצביע על דעה קדומה כנגד המערער.

מטעם זה דין הערעור להידחות.

ניתן היום, כ' באדר א' התשנ"ז (27.2.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96074440.

A03

דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטות שגויות של שופט, ככל שהן אינן מלמדות על דעה קדומה, אינן עילה לפסילתו.