פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7449/03 אברהים אברהים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע ב-16 פרטי אישום, ונשא 13 שנות מאסר בפועל. נקבע כי התמונה העולה מהמעשים קשה ביותר, וכי העבירות נעברו בזמן שמאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו. השיקולים לקולא נלקחו בחשבון ואין מקום לשקלם שנית.

העובדות

המערער הורשע ב-16 פרטי אישום המעוגנים בשני כתבי אישום, ביניהם עבירות אלימות, שימוש בנשק ועבירות רכוש. הוטלו עליו 16 שנות מאסר, מהן 13 שנים בפועל. שני מאסרים על תנאי שהיו תלויים נגדו הופעלו, בסך 33 חודשים, מתוכם 24 חודשים במצטבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בחומרת העונש של 13 שנות מאסר בפועל ובהפעלת מאסרים על תנאי במצטבר?

הלכות

  1. 1

    העבירות שבוצעו בזמן שמאסר על תנאי תלוי ועומד כנגד הנאשם, בצירוף חומרת המעשים, מצדיקים את העונש שהוטל ואין מקום להתערבות.

    ״העבירות נעברו כאשר מאסר על תנאי תלוי ועומד כנגד המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר על תנאי
  • אלימות
  • שימוש בנשק
  • עבירות רכוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7449/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

אברהים אברהים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 30.6.2003 בת.פ. 246/02 שניתן על ידי כבוד

השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התשס"ה

(10.01.2005)

בשם המערער:

עו"ד מואנס ח'ורי

בשם המשיבה:

עו"ד נעמי כץ

פסק-דין

המערער הורשע ב-16 פרטי אישום (המעוגנים בשני כתבי אישום). הוטלו עליו 16 שנות מאסר, מהם 13 שנים בפועל. שני מאסרים על תנאי שהיו תלויים נגדו (האחד בן 24 חודשים והאחר בן 9 חודשים) הופעלו במצטבר זה לזה, בסך הכל 33 חודשים. מתוכם 24 חודשים הופעלו במצטבר לעונש המאסר בן 13 השנים והיתרה בחופף. הערעור הוא על חומרת העונש.

התמונה המצטיירת היא קשה ביותר; יש בה, בין השאר, אלימות, שימוש בנשק ועבירות רכוש. העבירות נעברו כאשר מאסר על תנאי תלוי ועומד כנגד המערער. השיקולים לקולא שהוצגו בפנינו נלקחו בחשבון, ואין מקום להתחשב בהם שנית.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט בטבת התשס"ה

(10.01.2005), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העבירות שבוצעו בזמן שמאסר על תנאי תלוי ועומד כנגד הנאשם, בצירוף חומרת המעשים, מצדיקים את העונש שהוטל ואין מקום להתערבות.