החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7477/15 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הארכת צו מבחן לאחר אי-התמדה בתכנית שיקום לעברייני מיןבקשת שירות המבחן להפקעת צו מבחן במסגרת ערעור פלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת שירות המבחן להפקעת צו מבחן שהושת על מערער שאינו מתמיד בתכנית לשיקום עברייני מין, למרות ביצוע סביר של עבודות השירות. בהסכמת הצדדים ניתנה למערער הזדמנות אחרונה לחזור לתכנית, והצו הוארך ב-12 חודשים מסיום עבודות השירות. הבקשה להפקעה תישאר תלויה ועומדת עד סיום תקופת המבחן.

העובדות

המערער מבצע באופן מניח את הדעת, פחות או יותר, את עבודות השירות שהוטלו עליו, אך אינו מתמיד בהשתתפותו בתכנית לשיקום מונע לעברייני מין. שירות המבחן ביקש להפקיע את צו המבחן. במהלך הדיון הוסכם בין הצדדים על הזדמנות אחרונה לחזור לתכנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפקיע צו מבחן שהושת על מערער שאינו מתמיד בתכנית שיקום לעברייני מין?
  2. 2.האם ניתנת הזדמנות אחרונה לחזרה למסלול השיקום תוך הארכת צו המבחן?

הלכות

  1. 1

    ניתנת הזדמנות אחרונה למערער לחזור למסלול השיקום בכפוף להארכת צו המבחן בתנאי שישולב מחדש בתכנית רק לאחר סיום עבודות השירות

    ״ותיסגר רק עם השלמת תקופת המבחן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מבחן
  • הפקעת צו מבחן
  • עבודות שירות
  • תכנית לשיקום מונע לעברייני מין
  • שירות המבחן
  • הזדמנות אחרונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 7477/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת שירות המבחן להפקעת צו המבחן

תאריך הישיבה:

כ"ד בשבט התש"ף

(19.02.2020)

בשם המערער:

עו"ד נטע פת

בשם המשיבה:

עו"ד רוני זלושינסקי

בשם שירות המבחן:

הגב' ברכה וייס

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בפנינו בקשה של שירות המבחן להפקעת צו המבחן שהושת על המערער, שאיננו מתמיד בהשתתפותו בתכנית לשיקום מונע לעברייני מין (להלן – התכנית ), אף שהוא מבצע בצורה מניחה את הדעת, פחות או יותר, את עבודות השירות שהוטלו עליו.

2.

במהלך הדיון ועל פי בקשת המערער ובאת-כוחו – שירות המבחן וכן נציג הפרקליטות נאותו לאפשר ליתן הזדמנות אחרונה למערער לחזור למסלול השיקום, אך זאת בתנאי שצו המבחן יוארך ב-12 חודשים מיום סיום עבודות השירות, והמערער ישולב מחדש ב תכנית רק בעת שיסיים את עבודות השירות.

3.

נוכח האמור לעיל – אנו נותנים, בדעת רוב של המשנה לנשיאה ח' מלצר והשופט י' אלרון , כנגד דעת המיעוט של השופט ד' מינץ, תוקף של החלטה להסדר הנ"ל, שסוכם בין הצדדים ומאריכים את צו המבחן שהושת על המערער ב-12 חודשים נוספים, שיחלו להימנות ביום שבו יסיים המערער את עבודות השירות. המערער ישולב מחדש ב תכנית רק לאחר שיסיים את עבודות השירות והוא הוזהר ומוזהר בזאת שוב לגבי תוצאות אפשריות של אי-קיום צו המבחן, או אי-עמידה בתנאי עבודות השירות.

המערער הבהיר כי הוא מבין את משמעות הדברים, היה ותהיה הפרה מצידו.

4.

הבקשה להפקעת צו המבחן שבפנינו תישאר תלויה ועומדת, ותיסגר רק עם השלמת תקופת המבחן. שירות המבחן יעדכן, במידת הצורך, את בית המשפט בדבר עמידתו של המערער במה שהושת עליו כאן וכן עם סיום צו המבחן.

ניתנה

היום, כ"ד בשבט התש"ף (19.2.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתנת הזדמנות אחרונה למערער לחזור למסלול השיקום בכפוף להארכת צו המבחן בתנאי שישולב מחדש בתכנית רק לאחר סיום עבודות השירות