פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7482/96 איגור חיימוביץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, וטען לנסיבות משפחתיות. בית המשפט קבע כי העונש אינו חמור ואין עילה להתערבות בגזר הדין. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו בבית המשפט המחוזי בחיפה. הסניגור טען לנסיבות משפחתיות המצדיקות הקלה בעונש. שירות המבחן נכח בדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בערכאת הערעור בגזר הדין שהושת על המערער?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער אינו חמור ואינו מצדיק התערבות בגזר הדין.

    ״העונש שהושת על המערער רחוק מלהיות חמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיבות משפחתיות
  • התערבות בגזר הדין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 7482/96

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

איגור

חיימוביץ

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין

בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 18.9.96 בתיק 182/94

שניתן על ידי כבוד השופטת גילאור

תאריך הישיבה: יג' באייר תשנ"ז (20.5.97)

בשם

המערער : עו"ד אילן גרטנר

בשם

המשיב ה: עו"ד אורי כרמל

בשם שירות המבחן: גב' חנה אטקס

פ ס ק - ד י ן

העונש שהושת על המערער רחוק מלהיות חמור. כן לא ראינו בנסיבות המשפחתיות שפירט הסניגור עילה להתערבות בגזר הדין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, יג' באייר תשנ"ז (20.5.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96074820.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער אינו חמור ואינו מצדיק התערבות בגזר הדין.