החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7503/96 פריד עזאם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עמד על כך שעורך דין הפסיק לייצג את המערער ללא הודעה ורשות ולא התייצב לדיון. הדיון בערעור נדחה לפחות 30 ימים, ואם יתברר שהמערער אינו מיוצג ימונה לו סניגור מטעם בית המשפט. במקביל התבקש תסקיר מעודכן משירות המבחן.

העובדות

עורך דין שייצג את המערער החליט להפסיק את הייצוג ללא הודעה לבית המשפט וללא רשות, ולא הופיע לדיון שאליו הוזמן. בית המשפט דחה את הדיון ב-30 ימים לפחות וקבע כי אם לא יוכח ייצוג יימונה סניגור. כמו כן התבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעודכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לדון בערעור כאשר עורך הדין הפסיק לייצג את המערער ללא הודעה ורשות בית המשפט ולא הופיע לדיון?

הלכות

  1. 1

    הפסקת ייצוג של נאשם על ידי עורך דין ללא הודעה לבית המשפט וללא קבלת רשותו, והיעדרות מהדיון לאחר הזמנה, מצדיקים דחיית הדיון ומינוי סניגור מטעם בית המשפט אם לא יוכח ייצוג.

    ״למרבית הצער החליט עורך-דין פלח להפסיק לייצג את המערער מבלי להודיע דבר לבית משפט זה ומבלי לקבל את רשותו לכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עורך-דין
  • סניגור מטעם בית המשפט
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7503/96

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט ח' אריאל

המערער

:

פריד

סלמאן עזאם

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 3.9.96 בת.פ. 111/95

שניתן

על ידי כבוד השופט מ' נאמן

תאריך

הישיבה: כ"ג בסיון תשנ"ח (17.6.98)

בשם

המערער: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד א. אינפלד

החלטה

למרבית הצער החליט עורך-דין פלח להפסיק לייצג את המערער מבלי להודיע דבר לבית משפט זה ומבלי לקבל את רשותו לכך; ועל אף שהוזמן - לא הופיע לדיון.

הדיון בערעור ידחה למשך 30 ימים לפחות, ובאם יתברר כי עורך-דין פלח לא ייצג את המערער, ימונה לו סניגור מטעם בית המשפט.

המזכירות תקבע את הדיון בערעור למועד אחר - לא לפני 30 יום מהיום - ותזמן לאותו מועד גם את עורך-דין פלח או את עורך-הדין שימונה למערער מטעם המדינה.

במקביל יתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעודכן בקשר למערער; והדיון בערעור יקבע לאחר קבלתו.

ניתנה היום, כ"ג בסיון תשנ"ח

(17.6.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96075030.

H01

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפסקת ייצוג של נאשם על ידי עורך דין ללא הודעה לבית המשפט וללא קבלת רשותו, והיעדרות מהדיון לאחר הזמנה, מצדיקים דחיית הדיון ומינוי סניגור מטעם בית המשפט אם לא יוכח ייצוג.