פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7540/02
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
המערער:
יוסף (בן מחמוד) כליב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין וגזר-הדין של בית-המשפט המחוזי בחיפה בת"פ
360/01 מיום 15.7.02, שניתנו על-ידי כב' השופט ר' ש' צמח
תאריך הישיבה:
י"ג בניסן תשס"ג
(15.4.03)
בשם המערער:
עו"ד חטיב ג'ואד
עו"ד יעל גרשון
בשם המשיבה:
עו"ד רחל מטר
החלטה
עם פתיחת הדיון הסתבר כי ערעורו של המערער אמור להעלות פרטים רבים של סתירות ואי התאמות בעדויותיהם של עדי התביעה, וזמננו המצומצם לא יתיר לנו לשמוע את הערעור כבקשתה של עורכת-הדין גרשון. על-דעת באי-כוח בעלי-הדין אנו מחליטים אפוא כלהלן:
תוך 45 ימים מהיום יגישו באי-כוח המערער עיקרי טיעון מפורטים של טיעוניהם תוך הפניה לעמודי הפרוטוקול אשר יצורפו כנספחים ויסומנו עליהם הקטעים שלעניין.
באת-כוח המדינה תשיב על טיעוני באי-כוח המערער תוך 30 ימים נוספים ובאי-כוח המערער יהיו רשאים להשיב על סיכומי המדינה תוך 15 ימים נוספים.
שמענו את טיעוניהם של באי-כוח בעלי-הדין לעניין העונש וניתן את פסק-הדין לאחר קבלת הסיכומים בכתב, בלא שנזמן את באי-כוח בעלי-הדין לטיעון אודותיו.
היום, י"ד בניסן תשס"ג (15.4.2003).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
02075400_G01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il