פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7547/05 מלק אגברייה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעכב ביצוע עונש מאסר בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בהחזקת נשק שלא כדין ושיבוש הליכי משפט ונדון ל-24 חודשי מאסר, ביקש לעכב את ביצוע המאסר עד להכרעה בערעורו. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בשל הרשעה קודמת באלימות. בית המשפט התקבל את הערעור ועיכב את ביצוע המאסר עד למתן פסק הדין בערעור.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת נשק שלא כדין ושיבוש הליכי משפט ונדון לעונש מאסר לריצוי בפועל של 24 חודשים בנוסף למאסר מותנה. הוא ערער על חומרת העונש בטענה כי הנשק נועד להגנה עצמית. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו לעיכוב ביצוע המאסר בשל הרשעה קודמת באלימות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד למתן פסק דין בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור מוצדק בנסיבות בהן המערער נורמטיבי בשנים שחלפו מאז העבירה, התייצב למשפטו, ומועד הדיון בערעור נקבע בסמוך

    ״בנסיבות אלה כולן ומן הטעמים שציין הסניגור, ובהתחשב גם בעובדה ששחרורו של המערער הותנה בערבויות כבדות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • ערעור
  • שיבוש הליכי משפט
  • עבודות שירות
  • מסוכנות
  • הגנה עצמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 7547/05

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

מלק אגברייה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור לפי סעיף 87(ד9 לחוק העונשין, תשל"ז-19777, על

החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.8.05 בב"ש 92692/05 (ע"פ

71503/05) שניתנה על-ידי כבוד השופט ז' כספי

תאריך הישיבה: ל' באב

התשס"ה (4.9.05)

בשם המערער: עו"ד

אביגדור פלדמן

בשם המשיבה: עו"ד בת-עמי

ברוט

פסק-דין

זהו ערעור מכוח סעיף 87(ד) לחוק העונשין, תשל"ז-19777, על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לדחות את בקשתו של המערער לעכב את ביצוע עונש המאסר שנגזר עליו בבית-משפט השלום.

המערער הורשע, על-פי הודאתו, בעבירה של החזקת נזק שלא-כדין ושיבוש הליכי משפט ונדון לעונש מאסר לריצוי בפועל למשך 24 חודשים, בנוסף לעונש של מאסר מותנה.

בערעור שהגיש לבית-המשפט המחוזי כנגד גזר-הדין טוען המערער כי בית-משפט השלום החמיר עימו יתר על המידה, בהתחשב בכך שהנשק שהחזיק המערער נועד להגנה עצמית בשל התנכלות לבני-משפחתו מצד בני-משפחה יריבה. המערער מעיד על עצמו כי הוא מבקש לפשר בין היריבים, כי הוא איש המקדיש עצמו לעשיית שלום, כי אורח חייו נורמטיבי וכי הוא עוסק לפרנסתו ולפרנסת בני-משפחתו במלאכות נכבדות. לטענתו, העונש שנגזר עליו מופרז בחומרתו, גם בהשוואה לעונשים שנגזרו בבתי-משפט שונים, בעבירות דומות.

בית-המשפט המחוזי מיאן להיעתר לבקשת המערער לעכב את ביצוע ריצוי עונש המאסר עד לאחר שינתן פסק-דין בערעור. בית-המשפט ראה בחומרה את העובדה שהמערער הורשע בעבר בעבירה הנגועה באלימות, ולמד מכך ומן המעשה היום על מסוכנותו של המערער.

בא-כוחו של המערער סבור כי אין לזקוף לחובתו עבירה מן העבר הרחוק יחסית, ומדגיש את העובדה כי מאז ביצוע העבירה בה הורשע היום חלפו שנים בהן לא היה מעורב בכל מעשה אסור, ובהן הקפיד להתייצב למשפטו. הוא מציין כי תקופת המאסר שנגזרה על המערער אינה ארוכה וכי, מכל מקום, תחילת ריצוי העונש עתה תסכל כל אפשרות לשכנע את בית-המשפט שלערעור לגזור עליו עונש שירוצה בעבודות שירות.

בינתיים מסתבר גם, כי נקבע מועד קרוב לשמיעת הערעור.

בנסיבות אלה כולן ומן הטעמים שציין הסניגור, ובהתחשב גם בעובדה ששחרורו של המערער הותנה בערבויות כבדות – דין הערעור להתקבל. עונש המאסר שנגזר על המערער בתיק 3506/03 בבית-משפט השלום בכפר-סבא יעוכב עד למתן פסק-דין בערעור המתברר בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק ע"פ 71503/05.

ניתן היום, ל' באב התשס"ה (4.9.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בבש 92692/05
  • עפ 71503/05

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור מוצדק בנסיבות בהן המערער נורמטיבי בשנים שחלפו מאז העבירה, התייצב למשפטו, ומועד הדיון בערעור נקבע בסמוך