פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7563/96 מדינת ישראל נ. אל עוודרה צאברי

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש - גניבת רכב ותקיפת שוטרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי - ערעור המדינה על קולת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש בעבירות גניבת רכב, מסחר ברכב גנוב, התפרצות ותקיפת שוטר. נקבע כי חומרת העבירות והרשעות קודמות מצדיקות החמרה. עם זאת, נוכח תסקיר שירות המבחן הועמד המשיב בפיקוח קצין מבחן לשנה לאחר שחרורו, והעונש הוחמר ל-42 חודשי מאסר.

העובדות

המשיב הורשע בגניבת שני כלי רכב ומסחר ברכב גנוב, בהתפרצות וגניבה ממרפאה ובתקיפת שוטר. נגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל, הופעלו מאסרים על תנאי והוטל הצטברות של חלק מהם. המדינה ערערה על קולת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המשיב בגין גניבות רכב, מסחר ברכב גנוב, התפרצות ותקיפת שוטר קל מדי ומצדיק התערבות ערכאת הערעור?
  2. 2.האם יש להתחשב בתסקיר שירות המבחן ובהמלצה להעמדת המשיב בפיקוח קצין מבחן לאחר השחרור?

הלכות

  1. 1

    חומרת עבירות גניבת רכב למטרות מסחר, ביצוען בזמן שחרור ממעצר והרשעות קודמות באלימות נגד שוטרים מצדיקות החמרה בעונש

    ״נוכח חומרת העבירות, בעיקר אלה של גניבות רכב למטרות מסחר אשר הפכו למכת מדינה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להתחשב בתסקיר שירות המבחן המלמד על אפשרות לשינוי התנהגות, ולהטיל פיקוח קצין מבחן לאחר השחרור

    ״עם זאת, לא נמצה את הדין עם המשיב, בהתחשב באמור בתסקיר קצינת המבחן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסחר ברכב גנוב
  • התפרצות וגניבה
  • תקיפת שוטר
  • פיקוח קצין מבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7563/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד'

דורנר

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

אל

עוודרה

צאברי

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 26.9.97

בת.פ

. 20/96

ובת.פ

. 4812/95 שניתן על די כבוד

השופטת

ר.

אבידע

תאריך הישיבה:

י"ח

באב תשנ"ז (21.8.97)

בשם

המערער

ת:

עו"ד

כהנא

בשם

המשיב

:

עו"ד עמית שאול

בשם שרות המבחן:

גב'

רות

סיבל

פסק-דין

המשיב הורשע בעבירות של גניבת שני כלי רכב ומסחר ברכב גנוב, בעבירה של התפרצות וגניבה מתוך מרפאה ובעבירה של תקיפת שוטר. על המשיב הוטל עונש של 10 חדשי מאסר, וכן 12 חודשי מאסר על תנאי. כן הופעלו נגדו שני עונשי מאסר על תנאי האחד לתקופה של 12 חודשים והאחר לתקופה של ששה חודשים, כשהם חופפים האחד את השני. כן נקבע שמתוך 12 חודשים אלה שני חודשים יחפפו את העונש של 16 חדשים כך שבסך הכל יהיה על המשיב לרצות עונש של 26 חדשים.

נוכח חומרת העבירות, בעיקר אלה של גניבות רכב למטרות מסחר אשר הפכו למכת מדינה, נוכח העובדה שאת חלק מהעבירות ביצע המשיב כשהיה משוחרר ממעצר, ועל רקע הרשעותיו הקודמות של המשיב, הכוללות עבירות רבות של גניבות כלי רכב ועבירות של אלימות נגד שוטרים - צודקת ב"כ המדינה בטענתה שהעונש

שהוטל על המשיב הינו

קל ומצדיק התערבות.

עם זאת, לא נמצה את הדין עם המשיב, בהתחשב באמור בתסקיר קצינת המבחן, אשר ראתה אפשרות לשינוי התנהגות מצד המשיב. בהתחשב באמור בתסקיר קצין המבחן, נראית לנו גם ההמלצה שהמשיב יועמד עם שחרורו מהכלא, בפקוח קצין מבחן לתקופה של שנה.

על סמך כל האמור לעיל מתקבל הערעור במובן זה שבמקום העונש של 16 חדשי מאסר יבוא עונש של 32 חודשי מאסר. יתר חלקי גזר הדין - כולל הפעלת שני המאסרים על תנאי כך שלתקופת המאסר כאמור יצורפו 10 חדשי מאסר נוספים, וכן המאסר על תנאי שהוטל על המשיב - ישארו בעינם. התוצאה היא שעל המשיב לרצות 42 חדשי מאסר במקום 26 חדשים. בנוסף יועמד המשיב בפיקוח קצין מבחן לתקופה של שנה מיום שחרורו מן הכלא.

ניתן

היום, י"ח באב תשנ"ז (

21.8.97).

המשנה

לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96075630.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת עבירות גניבת רכב למטרות מסחר, ביצוען בזמן שחרור ממעצר והרשעות קודמות באלימות נגד שוטרים מצדיקות החמרה בעונש
  2. 2יש להתחשב בתסקיר שירות המבחן המלמד על אפשרות לשינוי התנהגות, ולהטיל פיקוח קצין מבחן לאחר השחרור