החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7580/11 מקסים מינייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע של עונש מאסרבקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר בערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר של 24 חודשים שהוטל על המבקשים, שהורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע ובחבלה חמורה. נקבע כי אין סיכוי סביר שבית המשפט יסתפק בעבודות שירות נוכח חומרת המעשה. לפיכך לא מצא מקום לעיכוב ביצוע.

העובדות

המבקשים הורשעו על פי הודייתם בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, בקשירת קשר לביצוע פשע ובחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. המבקשים ושותפים נוספים הכניסו את המתלונן לארגז משאית סגורה ותקפו אותו, וגרמו לו שברים בצלעות ובארובת העין ולניתוח. התקיפה נבעה מחשד שהמתלונן פרץ לביתו של אחד הנאשמים. הוטל על המבקשים עונש מאסר של 24 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של עונש מאסר בפועל שהוטל על המבקשים בהמתנה לדיון בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר תידחה כאשר אין סיכוי סביר להתקבל ערעור על גזר הדין, לאור חומרת המעשה, גם אם יש סיכוי לערעור על אורך תקופת המעצר.

    ״גם אם אניח, לצורך החלטה זו כי יש סיכוי לערעור על אורך תקופת המעצר, איני סבורה שיש סיכוי סביר לאפשרות שבית משפט זה יסתפק נוכח חומרת המעשה בעבודות שירות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • דחיית ריצוי עונש
  • עונש מאסר
  • עבודות שירות
  • חבלה חמורה
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • הסדר טיעון
  • ערעור על גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

7580/11 - א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשים:

1. מקסים מינייב

2. אנדריי קיסטנוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין של בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע בתיק ת"פ 33118-05-10 שניתן על ידי כבוד השופט א'

ביתן

תאריך הישיבה:

כ"ו בתשרי התשע"ב

(24.10.11)

בשם המבקשים:

עו"ד יחיאל לאמש

בשם המשיבה:

עו"ד מאיה חדד

החלטה

1.

בקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר של 24 חודשים שהוטל על המבקשים.

2.

המבקשים הורשעו על פי הודייתם בכתב אישום מתוקן לצורך הסדר טיעון, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. המבקשים, יחד עם מי שהיה נאשם 1 ואחר גרמו למתלונן להיכנס לארגז של משאית סגורה. בתוך המשאית תקפו אותו בפניו, בידיו ברגליו ובכל חלקי גופו בבעיטות ובאגרופים כדי לגרום לו לחבלה חמורה, והשאירו אותו חבול ופצוע על הרצפה. המתלונן סובל משברים בצלעות, שבר בארובת העין ועוד. הוא עבר ניתוח. כל זאת ארע משום שהמתלונן נחשד בכך שהוא פרץ לביתו של מי שהיה הנאשם 1.

3.

הבקשה בערעור היא כי יימחק רכיב המאסר בפועל וכי יוטל עונש של מאסר בדרך של עבודות שירות זאת נוכח המלצת שירות המבחן ונוכח נסיבות אישיות שונות. גם אם אניח, לצורך החלטה זו כי יש סיכוי לערעור על אורך תקופת המעצר, איני סבורה שיש סיכוי סביר לאפשרות שבית משפט זה יסתפק נוכח חומרת המעשה בעבודות שירות. מדובר בערעור על גזר הדין בלבד.

על כן איני רואה הצדקה לעיכוב ביצוע.

4.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ו תשרי, תשע"ב (24.10.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 4463/12לאוניד ארנבורג נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר תידחה כאשר אין סיכוי סביר להתקבל ערעור על גזר הדין, לאור חומרת המעשה, גם אם יש סיכוי לערעור על אורך תקופת המעצר.