פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7583/96 מוריס יעקוב אשרף נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות שוד מזוין ונסיון לשוד מזויןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בגניבת אקדח ובשלושה שודים ונסיון שוד מזוין ונדון לארבע וחצי שנות מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, וקבע כי נסיבותיו האישיות הקשות אינן מצדיקות הקלה נוכח האינטרס הציבורי בהרתעה. העונש נקבע כמתון ואינו ממצה את הדין.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בגניבת אקדח מחברת השמירה שבה הועסק, ובביצוע שלושה מעשי שוד ונסיון אחד לשוד מזוין בסניפי בנקים ומשרדי המרות מטבע באיום באקדח. למערער הרשעות קודמות בעבירות מרמה וזיוף מלפני שנים רבות, והוא גרוש, מובטל וחסר דיור. בית המשפט המחוזי גזר עליו ארבע וחצי שנים מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של ארבע וחצי שנים מאסר בפועל שנגזר על המערער בעבירות שוד מזוין וגניבה בידי עובד?
  2. 2.האם נסיבותיו האישיות הקשות של המערער מצדיקות הקלה בעונש נוכח הרתעת העבריינים?

הלכות

  1. 1

    נסיבות אישיות קשות אינן יכולות לשמש חומת מגן בפני העונש הצפוי בעבירות מן הסוג שבהן הורשע הנאשם, והענין הציבורי בהרתעת עבריינים בכוח גובר עליהן.

    ״נסיבות אישיות קשות אינן יכולות לשמש "חומת מגן", בפני העונש הצפוי בשל עבירות מן הסוג שבהן הורשע המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד מזוין
  • נסיון לשוד מזוין
  • גניבה בידי עובד
  • החזקת נשק שלא כדין
  • נסיבות אישיות
  • הרתעת עבריינים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7583/96

בפני:

כבוד השופט י. קדמי

כבוד

השופט י. זמיר

כבוד

השופטת ד. ביניש

המערער

:

מוריס

יעקוב אשרף

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 19.9.96 בת.פ. 160/96

שניתן

על ידי כבוד השופט ע. קפלן-הגלר

תאריך הישיבה:

כ"ג

בכסלו תשנ"ח (22.12.97)

בשם

המערער

:

עו"ד יעקב לוי

בשם

המשיב

ה:

עו"ד תמר בורנשטיין

בשם

שירות המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

השופט י. קדמי

המערער הורשע - על פי הודאתו - בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (ת.פ. 160/96) בעבירות של גניבה בידי עובד, החזקת נשק שלא כדין, שוד מזוין ונסיון לשוד מזוין; ונדון בשל כך לארבע וחצי שנים מאסר לריצוי בפועל.

בבסיס הרשעתו של המערער עומדת גניבת אקדח - מחברת השמירה שבה הועסק כשומר - וביצוע שלושה מעשי שוד ונסיון אחד לשוד בסניפי בנקים ומשרדי המרות מטבע, תוך איום באותו אקדח.

למערער, אדם מבוגר כבן חמישים, הרשעות קודמות בעבירות מרמה וזיוף, שנעברו לפני שנים רבות (לפני 1980). בדבריו בפני בית המשפט המחוזי, הביע המערער חרטה על המעשים נושאי האישום וההרשעה; והסביר כי עשה את שעשה בעטים של חובות מעיקים, שנושיהם דורשים את פרעונם באיומים.

מן התסקיר, שהגיש שירות המבחן, מסתבר, כי המערער גרוש, מרוחק מבני משפחתו, מובטל וחסר דיור המוצא מחסה מזדמן אצל מכרים; כאשר לאחרונה נחשף לסמים קשים, המשמשים לו אמצעי לבריחה מן המציאות ולהדחקת מצבו האישי העגום.

בגזר דינו מציין בית המשפט המחוזי, כי הוא מעדיף את הענין הציבורי שבהרתעת עבריינים בכוח על פני נסיבותיו האישיות של המערער; וזאת תוך הדגשה, שנסיבות אישיות קשות אינן יכולות לשמש "חומת מגן", בפני העונש הצפוי בשל עבירות מן הסוג שבהן הורשע המערער.

העונש שנגזר על המערער - כפי שמציין בית המשפט המחוזי - מתון ואינו ממצה עמו את הדין; ואנו לא מצאנו עילה להתערב ולהקל בעונש זה.

נסיבותיו האישיות של המערער נוגעות ללב, אך אין בהן כדי להצדיק אותו יחס סלחני לו טוען בא כוחו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ג בכסלו תשנ"ח

(22.12.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96075830.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נסיבות אישיות קשות אינן יכולות לשמש חומת מגן בפני העונש הצפוי בעבירות מן הסוג שבהן הורשע הנאשם, והענין הציבורי בהרתעת עבריינים בכוח גובר עליהן.