החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7594/19 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע של הוראת מעון נעול לנוערבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנאשם, שביצע עבירות אלימות בגיל 14, ביקש עיכוב ביצוע של הוראה לשהות במעון נעול למשך 12 חודשים. בית המשפט העליון נעתר לבקשה לאור נסיבות לא שגרתיות, ושב והורה על קביעת דיון בערעור עד סוף חודש דצמבר.

העובדות

המערער ביצע עבירות אלימות בהיותו בן 14 והוא כיום בן 16 וארבעה חודשים. המערער שוהה כשלושה וחצי חודשים במעצר בית אצל הוריו ללא הפרות. בית המשפט המחוזי הורה על שהייה במעון נעול למשך 12 חודשים, והתביעה מציינת קושי בקליטה במעון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע ההוראה לשהות במעון נעול למשך 12 חודשים בתקופת הערעור?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות לא שגרתיות, בהן הנער שוהה תקופה ארוכה במעצר בית ללא הפרות ונטען לאפשרות שיקום בקהילה, ראוי לעכב את ביצוע ההוראה ולתת ביטוי לטענות הצדדים.

    ״הצטברות הנתונים אינה שגרתית. מצד אחד, נדמה כי יש לפעול על-פי הלכת שוורץ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מעון נעול
  • עבירות אלימות
  • מעצר בית
  • שיקום
  • הלכת שוורץ
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 7594/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי באר שבע מיום 07.11.2019 בת"פ 27792-11-17 שניתן על ידי כבוד

סגן הנשיאה א' ביתן

תאריך הישיבה:

כ"ג בחשון

התש"ף

(21.11.2019)

בשם המערער:

עו"ד

אמיר ברק

בשם המשיבה:

עו"ד מריה ציבלין

החלטה

מונחת לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת"פ 27792-11-17, כב' סגן הנשיאה א' ביתן ). העיכוב מופנה כנגד ההוראה כי על המערער לשהות במעון נעול במשך 12 חודשים בגין עבירות אלימות.

מקרה זה מכיל בחובו נתונים לא שגרתיים הרלוונטיים לבקשה הנידונה. די להזכיר כי המערער ביצע את העבירה בהיותו בן 14 שנים, והיום הוא בן 16 וארבעה חודשים. המערער שוהה תקופה של שלושה וחצי חודשים במעצר בית אצל הוריו ולא נטען לכל הפרה של תנאי המעצר. בא-כוח המערער משיג על פסק דינו של בית משפט קמא בסוברו כי ניתן לקדם שיקום של המערער "במסגרת הקהילה". עוד הוא מתייחס לתקופה הקצרה יחסית של הרכיב העיקרי של העונש, כנימוק שבכוחו להצדיק מתן עיכוב ביצוע.

התובעת לא מתעלמת מכך, אך מדגישה כי כיום יש מקום לקלוט את המערער במעון הנעול, וזאת על-אף הדחיות של השבועות האחרונים. לצד זאת, היא מביעה חשש שקבלת הבקשה עלולה להביא למצב שבו אין מקום לקלוט את המערער במעון.

יוצא כי שני הצדדים טוענים כי אי קבלת עמדתם עשויה לייתר את הערעור או להשפיע על תוצאותיו.

כאמור, הצטברות הנתונים אינה שגרתית. מצד אחד, נדמה כי יש לפעול על-פי הלכת שוורץ , אך מצד אחר, ראוי לתת ביטוי לטענות הענייניות של שני הצדדים.

בהינתן כל אלו, החלטתי להיעתר לבקשה ולהורות על עיכוב ביצוע מועד ההתייצבות במעון הנעול. בד בבד, על האחראית על יומן הדיונים הפליליים לקבוע את הדיון בערעור עד סוף חודש דצמבר.

ניתנה

היום, כ"ג בחשון התש"ף (21.11.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בנסיבות לא שגרתיות, בהן הנער שוהה תקופה ארוכה במעצר בית ללא הפרות ונטען לאפשרות שיקום בקהילה, ראוי לעכב את ביצוע ההוראה ולתת ביטוי לטענות הצדדים.