פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7610/14פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
דיני עונשין · הפחתת עונש מאסר בשל שיקוםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

המערער הורשע בהודיה בהסדר טיעון בעבירות שוד חמורות ונדון לשש שנות מאסר. בשל תהליך גמילה ושיקום חיובי שעבר במהלך המאסר, הפחית בית המשפט העליון ששה חודשים מעונש המאסר, שעמד על 66 חודשים. הקיצור נעשה לשם עידוד השיקום בלבד, והמאסרים על תנאי נותרו בעינם.

העובדות

המערער הורשע בהודיה בהסדר טיעון בעבירות חמורות, כולל שוד בנסיבות מחמירות, החזקת נשק וכניסה להתפרצות למקום מגורים, ונדון לשש שנות מאסר בפועל. בתקופת המאסר עבר תהליך גמילה משמעותי וחיובי לפי תסקיר שירות המבחן, והשירות המליץ על קיצור המאסר. המדינה עמדה על חומרת העבירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית מעונש המאסר בפועל בשל תהליך שיקום חיובי של המערער במהלך המאסר?

הלכות

  1. 1

    הפחתת עונש המאסר נעשתה לשם עידוד השיקום בלבד, נוכח התהליך החיובי שעבר המערער במהלך המאסר, חרף חומרת העבירות.

    ״לשם כך, קרי, לשם עידוד השיקום, ולשם כך בלבד, החלטנו להפחית ששה חודשים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • החזקת נשק
  • כניסה והתפרצות למקום מגורים
  • שיקום
  • עונש מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

7610/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.9.14

בת"פ 58335-12-13

תאריך הישיבה:

כ'

באדר א התשע"ו (29.2.16)

בשם המערער: עו"ד

מיכאל כרמל

בשם המשיבה: עו"ד

הילה גורני

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

העבירות בהן הורשע המערער, בהודיה בהסדר טיעון ותוך צירוף תיקים נוספים, הן חמורות – קשירת קשר לביצוע פשע, שוד בנסיבות מחמירות, החזקת נשק, כניסה והתפרצות למקום מגורים וגניבה. הן כללו במיוחד כניסה שלא כדין לביתה של אשה קשישה ושוד כספה ותכשיטיה. הוא צירף גם מיוזמתו תיקים נוספים בהם הודה, ונדון במצטבר לשש שנות מאסר בפועל ולמאסרים על תנאי. למערער רקע קשה, ותקופה מסוימת היה דר רחוב שהתמכר לסמים; מסייעת לו משפחת חברתו, כעולה מתסקירים שהוגשו לבית המשפט המחוזי. המערער מדגיש עתה את דברי התסקיר העדכני של שירות המבחן למבוגרים, המתאר תהליך משמעותי חיובי של גמילה בן למעלה משנה, תוך השתתפות מלאה מצדו, עם שטרם תמה הדרך. השירות המליץ על קיצור מה של המאסר כחיזוק לתהליך החיובי. עמדת המדינה היא כי חרף החיוביות שבתהליך, אין מקום לקיצור נוכח חומרת העבירות. אכן רוב מלים אך למותר באשר לחומרה, ולא היה מקום להתערבות בפסק הדין קמא אילולא ההתפתחות החיובית הראויה לעידוד במהלך המאסר. לשם כך, קרי, לשם עידוד השיקום, ולשם כך בלבד, החלטנו להפחית ששה חודשים מעונש המאסר בפועל כך שיעמוד על 66 חודש. המאסרים על תנאי בעינם. אנו מביעים את התקוה כי התהליך החיובי שעובר המערער יימשך ויושלם, כך שלא ישוב לסורו, אלא ישתלב בחיים נורמטיביים. הערעור מתקבל במידה מה לפי האמור.

ניתן היום, כ' באדר א'

תשע"ו (29.2.16).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת עונש המאסר נעשתה לשם עידוד השיקום בלבד, נוכח התהליך החיובי שעבר המערער במהלך המאסר, חרף חומרת העבירות.