פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7618/99 כדיר ברקול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בעונש מאסר והמרה בעבודות שירותערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה ונגזרו עליו שמונה-עשר חודשים מאסר לריצוי בפועל. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בעונש כשלעצמו, אך בשל התסקירים המשלימים שהצביעו על שינוי בהתנהגותו, הקל בעונש והעמיד את המאסר על ששה חודשים שירוצו בעבודות שירות. הממונה על עבודות השירות יגיש חוות דעת בטרם יושלם פסק הדין.

העובדות

המערער הורשע בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין והוטלו עליו שלוש שנות מאסר, מהן שמונה-עשר חודשים לריצוי בפועל. בתסקירים המשלימים עולה כי חל שינוי בהתנהגותו והוא משרת בצבא באופן משביע רצון. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר שהוטל על המערער שהורשע בחבלה בכוונה מחמירה בשל שינוי בהתנהגותו?

הלכות

  1. 1

    הקלה בעונש מאסר בפועל בשל שינוי התנהגותי של הנאשם שהוכח בתסקירים משלימים, בנסיבות מיוחדות, ובאמצעות העמדת המאסר לריצוי בעבודות שירות

    ״במצב הדברים הרגיל לא היינו מתערבים בעונש זה, שאינו סוטה ממדיניות הענישה הרגילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • שינוי בהתנהגות
  • ענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7618/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

כדיר

ברקול

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו ש

ל בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 14.9.99 בת.פ. 387/98 שניתן

על

ידי כבוד השופטת נ' אפל-דנון

תאריך הישיבה:

י"ח

בחשון התשס"א

(

16.11.2000

)

בשם

המערער

:

עו"ד משה אלוני

בשם

המשיבה: עו"

ד יאיר חמודות

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור

פסק-דין

ה מ ערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה (עבירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין, התשל"ז1977-). הוטלו עליו שלוש שנות מאסר, מהן שמונה-עשר חודשים לריצוי בפועל. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. במצב הדברים הרגיל לא היינו מתערבים בעונש זה, שאינו סוטה ממדיניות הענישה הרגילה. אם החלטנו בכל זאת להקל עם המערער, הרי זה בשל התסקירים המשלימים שקיבלנו, מהם עולה כי חל שינוי בהתנהגותו של המערער. הוא משרת עתה בצבא באופן משביע רצון. בנסיבות אלה נראה לנו כי במקרה מיוחד זה מן הראוי הוא לאפשר למערער לחזור למסלול נורמטיבי. אנו שוקלים, על כן, העמדת עונש המאסר בפועל על ששה חודשים אשר ירוצו בעבודות שירות. עונש המאסר על תנאי יעמוד על שנה, והתנאי הוא כאמור בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. הממונה על עבודות השירות יגיש את חוות דעתו, ועם קבלתה נשלים את פסק דיננו.

ניתן היום, כ"ז בטבת התשס"א

(22.1.2001).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99076180.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הקלה בעונש מאסר בפועל בשל שינוי התנהגותי של הנאשם שהוכח בתסקירים משלימים, בנסיבות מיוחדות, ובאמצעות העמדת המאסר לריצוי בעבודות שירות